中國模式有何優越！

  自從零五年因「腳痛」中途下台以後，前特首董建華並沒有真正退下來。一方面他繼續對香港事務指指點點，另一方面則成了北京當權者的頭號啦啦隊，為她塗脂抹粉不遺餘力。前兩天董建華就在公開論壇大談中國發展模式如何優越，不但勝過一齊起步的印度和爆發茉莉花革命的北非，也勝過西方制度及發展的模式。

  根據董建華的說法，中國GDP近幾十年來增長驕人，不但令七億人脫貧，也推動科技快速發展包括太空探索上的突破，還有不斷提升的國際地位……等。他認為，這些都證明中國模式及治理制度的優越性。不僅如此，董建華還不忘抬舉中國的專權體制，認為人大、政協這些政治花瓶變得越來越有代表性，越來越民主及透明；他又指民主不等於競爭性選舉，更不應把競爭性選舉視為民主唯一標準，因為這樣的選舉會形成種族、教派、貧富對立及衝突，不利穩定和諧；倒是中國的人大、政協制度避免了這樣的及不穩定。

  吹捧所謂中國體制，中國發展模式優越的人不少，近幾年隨着中國經濟實力上升這樣的人只有更多。可像董建華這樣不顧事實，顛倒黑白是非的說法仍然令人震驚及憤怒。

  別的不說，睜開眼看看近一個星期北京以及華北華中大片地方全被霧霾籠罩就清楚看到，中國發展模式已把中國變成「地獄」一樣。空氣中的污染物超標千倍，直接傷害人類健康的污染物的厚度達五百米，從衛星看甚麼地貌也看不到，只有一團團灰黑黑的霧霾。顯然，數以億計居民的呼吸系統必然已受傷害，下一代的後遺症及健康代價也難以估計，而山谷河川水道的污染要清理整治更不知是何年何月何日的事。這種把國家變成不宜人居之地的發展模式有甚麼優越？這種竭澤而魚、掠奪式的做法除了令中共有體面以外對民眾真的好嗎？

  自然生態、環境被摧毀的體無完膚，人文環境，民眾的生活空間同樣被擠壓得透不過氣來，想挺起胸腔做一個有尊嚴的人也不容易，甚至不可能。身為當權者的董建華大概不明白這個情理，這裏建議他找時間翻一翻寇延丁女士寫的「敵人是怎樣煉成的？沒有權利沉默的中國人」。寇延丁女士不是甚麼民運分子或維權律師，她是個關注殘障問題的公益行動者，希望中國社會能善待身體有殘障需要特殊照顧的人。為此她拍了紀錄片，寫了書，向港、台民間團體取過經，認識了一些香港、台灣學者；還在農村協助辦了圖書中心，在汶川大地震後做了些支援震傷孩子的工作……等。

  就是這樣一個想貢獻個人之力改善弱勢者生活的人，二零一四年十月忽然在乘搭火車往五台山行山時被捕，被關進形同「中國的關塔那麼」羈留所。父母家人不知，朋友不知，律師不能找；審問的人（身份不明）跟她說，即使把她抓到外頭槍斃自此人間蒸發也不會有人能過問，不會有人可以伸冤，當局胡謅一個解釋把家人打發掉。

  在羈留期間，除了不眠不休的審問就是無盡的人格侮辱，上廁所要批准，用廁紙要批准，沖水要批准，總之要讓寇延丁知道她在這兒不是一個人，不會得到任何人的待遇。

  最後經過129天關押後又突然在沒有清楚解釋下獲釋。後來才明白，她被捕是因為佔中運動（她跟佔中三子之一的陳健民相識），她被釋放則極可能因為佔中結束，一切可如常。一個搞熱心公益事業的平民百姓只因境外的政治風波就被無辜的抓起來，差一點就消失在人間，不留下一點足跡。這種不把人當人，不讓人為理想嚴奮鬥的並隨便把人民打成敵人的體制有甚麼優越，有甚麼可值得稱道呢？

  至於指競爭性選舉不是民主的基準更是低級、無恥的說法。競爭性選舉讓人民有權選擇，真正意義就是讓人民當家作主。連競爭都沒有只讓當權者說了算的根本不是民主，而是欽點！人大、政協制度正正是這樣的貨色，大概初中學生都明白這道理。董建華居然以此貶低民主體制並合理化北韓式偽選舉實在丟人現眼，不值一哂！