從上星期五開始的周末，不少朋友、讀友以至政界人物都開了香檳或其他好酒高興一番，慶祝一下。網上、Facebook留言版同樣充滿叫好的聲音。梁振英不能連任要在明年七月一日下台的確是個令人喜出望外的消息，好好喝一杯慶祝慶祝實在理所當然。當然，若果他能立時下台，相信開香檳的市民只有更多，甚至會有人請「小鳳姐」出場「熱烈地彈琴熱烈地唱」一番。
梁振英不能連任值得高興不僅因為一個令社會撕裂分化的政治人物快要離開，更因為市民強大的民意終於發揮作用，能把不孚民望的特首踢走，不能再戀棧。是的，香港市民不像南韓民眾那樣可以在多個星期大規模上街後促使國會彈劾總統朴槿蕙，令她立時失去權力。但經過幾年來不斷發出強烈的反梁、倒梁呼聲，終於成功阻止他再連任五年，避免我們鍾愛的城市進一步沉淪沒落。
說民意一面倒反梁是他無法連任的關鍵絕不是「阿Q」式的自我安慰。梁振英是個嗜權如命，不惜一切想保住權位的人，近兩年來發夢也想著的、全力爭取的正是再連任五年。而過去幾個月他大搞「港獨」風波，挑動社會分裂內鬥，一再出手想DQ議員以推翻立法會選舉結果，為的正是向北京邀功，希望掃除連任的障礙及對手。
另一方面，北京對梁振英的忠誠強硬也相當欣賞，認為是一個聽話好用的「打手」，可以協助北京推動一些不受歡迎或強硬的政策，包括在未來五年來就基本法二十三條立法。既然梁振英想做，北京又覺得他「疾風知勁草」般可靠，梁振英連任即使不十拿九穩，入閘再競選至少沒有懸念。誰知上星期五他忽然自行宣佈退選，震動政壇，並已「得到」北京認同。這樣的轉變只有一個原因，那就是民意的強烈反彈，那就是梁振英超低民望帶來的巨大管治危機，那是因為梁振英已成北京以至建制派的政治包袱，北京再不情願也不能不向他出示「紅牌」要他離場，情況就像零五年北京要前特首董建華自願「腳痛」提早下台一樣。
在一國兩制及香港的畸形政治體制下，民意未必能即時發揮作用，制衡無能、濫權、差劣的特首，北京仍然起主導作用。但民意對特首的強力反彈即使北京也不能聽之任之，視如不見。零三年七一大遊行五十萬市民上街高喊董建華下台，此後兩年倒董之聲不絕，最後促成他提早兩年離任，由民望較高、較能凝聚社會不同力量的曾蔭權接任。梁振英的情況比董建華更糟，自一二年在極度分化的選戰上台後一直面對強大的反對聲音。一四年把政改變成偽普選方案，又以暴力鎮壓佔中後令社會撕裂嚴重，反梁、倒梁之聲更日見壯大，即使建制派或原本支持他的人也紛紛成為ABC（anyone but CY），反對他連任特首。若果勉強讓他留下來，不但當前的政治困局不斷惡化，政治動盪、風波不絕，政府管治以至經濟社會穩定也岌岌可危。正是在這股普遍及強烈的反梁民意下，北京才來個更轅易轍，要梁振英自己親自宣佈退選（幾乎含淚），令他夢想落空。試想要不是市民倒梁、反梁決心堅定，怎麼可能出現這樣的結果？怎麼可能繼倒董後又成功倒梁。
當然，換人從來不是市民的終極目標。換制度令政治體制能及時反映民意民心才是真正的訴求。今次逼使梁振英不能連任只是改變的一小步。往下來北京及昨天選出的選委該尊重民意，讓得到民意支持的人擔當下任特首，再由他重啟政改，打造一個合乎國際普選標準及規範的真普選制度。只有這樣，香港才能避免再出現「梁振英之亂」，才能令香港擺脫撕裂分化的困局，重新出發強化自己的特殊身份與定位，鞏固港人治港高度自治。
沒有留言:
發佈留言