不能讓特首選戰變成反港獨之戰

  律政司司長袁國強說謊的「道行」跟梁振英還是有些距離，至少他解釋為何司法覆核四位立法會議員資格時仍有點「口窒窒」，有點不自然。顯然，他深知道今次司法覆核「不涉及政治，純粹是法律決定」的說法個謊言，跟事實相距十萬八千里。此所以說的時候有點猶疑，不能理直氣壯。

  其實誰都看得到，特區政府把「宣誓風波」繼續發酵，把打擊面進一步擴大並不是甚麼法律決定，而是百分百的政治決定。短期的目的是要為梁振英打連任服務，中期則是推翻九月立法會選舉結果，協助建制派爭取更多議席，全面控制立法會。

  劉小麗、梁國雄、羅冠聰、姚松炎等四位議員雖然在宣誓就職時各有各的政治表述及表態，在宣誓過程中添上了自己的政治訊息，但四人的做法或訊息沒有任何侮辱成份，沒有褻瀆莊嚴的儀式，沒有貶損立法會的權威，並且把規定的誓詞清楚、準確的唸，完。在這樣的情況下，他們的宣誓實在沒有理由被質疑，更沒有理據以他們沒有真誠宣誓為理由撤消他們的議員資格。

  事實上他們在宣誓過程中加入的訊息如守護香港、爭取真普選以至暴政必亡等都是合理的政治表態，也是他們競選議員時對選民許下的承諾。在就職宣誓時重申有關承諾不但不是對宣誓儀式的蔑視，反而更增加了它的莊重認真，讓公眾、選民知道新選出的議員沒有忘記初心，沒有忘記把競選承諾帶進立法會。這樣的宣誓比那些走過場匆匆把誓詞唸完的議員其實更認真、更莊重。怎麼有理由反而對他們提出「司法覆核」，把他們DQ呢？

  更何況過往幾屆立法會宣誓就職時同樣有議員提出不同的政治訴息及表態，當時不僅立法會主席或監誓人讓他們完成宣誓，政府也沒有任何反對，相關議員更已順利完成任期。這些先例證明，在宣誓過程中加入一些政治訴求及訊息並沒有低貶宣誓的莊嚴、認真，沒有構成所謂「效忠」問題影響議員資格。特區政府今次來個小題大做，把宣誓時不帶任何侮辱性字句或態度的議員一一來個司法覆核除了想進行政治打壓，除了希望炒熱「港獨」議題協助梁振英競選特首以外還有甚麼理由呢？

  早在梁、游小學雞搞出「宣誓風波」以後，梁振英及特區政府已一直借市民對事件的反感擴大事端。到人大決定主動釋法，梁振英更心領神會，明白繼續炒作「宣誓風波」及「港獨」議題既可迎合北京特別是強硬派的心水，更可以把特首選戰變成「反港獨」之戰，從而把焦點從梁振英的失政、失誤包括撕裂分化社會轉移，讓他佔據更有利的位置，爭取連位。

  要知道梁振英主政四年間除了令香港內部矛盾尖銳化外可說一事無成，樓價不斷飇升，劏房越建越多，公屋輪候時間越來越長，安老服務嚴重不足，公立醫療體系超負荷運轉……。若在特首選戰把這些問題一一展示，梁振英實在不易招架。現在「宣誓風波」變成無了期的訊訟及社會政治熱點，梁振英治下的嚴重失誤便會被擱在一旁，無人嚴肅追究。對梁振英而言怎不是大大有利！

  另一方面，把戰線伸到更多非建制派議員身上可以大幅改變立法會的政治版圖，增加建制派的力量。上一回司法覆核已令兩個梁、游二人的議席懸空要重新選舉。若新一輪覆核有更多人落馬，懸空要補選的議席將更多，即使只有少數議席落入建制派手中，也可以進一步削弱非建制派的力量，甚至奪走他們在立法會的否決權，讓建制派可以為所欲為。好弄權的梁振英對這樣的機會怎麼會輕易放過。

   我們認為，對梁振英借司法覆核作政治逼害絕不能袖手旁觀，視若無睹，而目前主要的戰場是法院及議會。現時最逼切的是協助面對司法覆核的議員在法院抗辯，例如眾籌捐款成立訴訟基金為他們支付訟費，減輕經濟壓力，讓他們可透過司法程序令梁振英的政治圖謀失敗，保住議席。此外，非建制派議員在議會內外要對梁振英的失誤、醜聞窮追猛打，把政治焦點牢牢的釘在他的失政失誤上，不讓他轉移視線，不讓特首選戰變成「反港獨」之戰！