特首選戰的幾個謬論

  特首選戰剛開始熱身，先後有三人包括胡國興、葉劉淑儀等表明將會參選，並開始四處拜票。不過，兩位最觸目的疑似候選人：已辭任財政司司長的曾俊華及不再「官到無求膽自大」的政務司司長林鄭月娥仍未正式表態。令選戰暫時還未真正熱起來。儘管如此，對下任特首、下任政府的期望、訴求已不斷湧現，泛民主派陣營固然有本身的主張，建制派也有自己的期望。其中有幾個問題或爭議值得先說一下。

  其一是佔中發起人戴耀廷建議非建制選委要求特首候選人放棄司法覆核4位立法會議員的訴訟，他認為此舉可以促進行政立法良性互動，表明政府尊重選民意願。建制派人士則對此大肆抨擊，指戴耀廷的建議干擾司法程序，是違法行為；又認為有關要求令特首選舉等同買賣。我們認為戴先生建議合理合法，非建制派選委完全可以考慮，應該看到，任何選舉包括特首選戰都得爭取選民支持，都得向選民作出這樣那樣的承諾。上屆特首選舉建制派的工聯會就要求候選人包括梁振英引入標準工時及取消強積金對沖，以作為是否支持候選人的依據。從本質上看這跟戴先生的要求沒有分別。怎麼工聯會可以提出訴求，其他人就不可以呢？

  至於說訴求違法或干擾司法同樣荒唐。今次特區政府對四位已完成宣誓議員提出司法覆核本來就是梁振英垂死掙扎的政治決定，是要令政局朝有利自己連任的方向推進。現在他已被「紅牌」趕出場，這宗只會破壞行政立法關係及挑戰選民意願的訴訟根本沒必要持續下去，趁有新人上場來個撥亂反正實在理所當然。

  另一個引發爭議的問題是關於重啟政改的。有部份泛民主派政黨對未來的特首候選人提出有關要求，但政協常委、上屆特首候選人唐英年則持反對態度，認為下屆特首應集中處理民生經濟問題，不應涉足政改；而積極參選的葉劉淑儀則只承諾按「831決定」再推政改，並將同時推動23條立法。  

  唐英年、葉劉淑儀的說法反映他們都是鴕鳥，只懂把頭埋在沙堆，看不到過去幾年的亂像其實跟民主發展停滯不前有關，更看不到立法會選舉及選舉會選舉展現的強大求變聲音。

  香港的深層次矛盾很多，但關鍵在於政治體制的不公平，在於政治權力向大財團傾斜，以至一般市民包括年輕世代感到有志難伸，無法透過體制內的方式推動變革，只好在體制外抗爭，甚至採取越來越偏激、激烈的手法及語言。要避免抗爭升級惡化，政治體制不可能再長期凍結，必需要有真正的變動，向真正的雙普選邁進。只有這樣，不同階層、世代才有可能透過體制內的對話、競爭處理矛盾，找尋共識及解決辦法，才能避免各走極端。因此，任何有志為香港出力及推動這個城市向前進的特首候選人都不能避避政改，都必需正面面對訴求，推動落實真普選。

  不過，最荒謬、荒唐的主張是一些「梁粉」建議的所謂「換人不換路線」。意思是說下任特首應繼承梁振英的治港策略路線，不應偏離，並誇言這是中央政府的意思。我們當然無法猜透中南海高層的心思，但從常理看，既然不讓振英連任，就意味北京不認同他的路線或做法；要是想梁振英路線繼續落實，實在沒理由不讓他親自操刀！何況梁振英的最主要政治路線就是弄權，就是撕裂分化，就是近親繁殖把能力、聲望低下的「梁粉」放進政府架構內，讓這些不夠班的人把持政府施政。香港過去幾年禮崩樂壞，百病叢生，用人唯親不唯才，正是梁路線的傑作。難得他被逼「起錨」，自然該順勢把他的遺毒清除，讓香港重建秩序及核心價值。怎麼可能來個「換人不換路線」呢！