支持馮同學

  現在再說支持的說話也許有點遲，但還是不能不說：「馮敬恩同學，支持你！」

是的，把內部會議內容披露是不尋常、不恰當的做法，有可能損害成員的互信及組織的運作。但跟無理否定任命陳文敏教授的決定相比，跟讓校友、市民了解互相相比，這回事顯得無關痛癢。真要問責的話，馮同學乾脆辭去港大校委職務就是了，反正跟那「十二校委」共事只會污了自己的名聲。

 老實說，否決任命的「十二校委」水平之低，理由之荒謬實在駭人聽聞，罵他們胡說八道已算名氣。他們大概以為，以陳文敏沒有博士學位、沒有「問候」人否決任命可以折辱他，誰知到頭來丟架、沒臉的只有自己。若果只是市井之輩還有可能吐出沒有博士學位沒資格做副校長的言論，可「十二校委」中有兩位曾是大學校長，其他也都是各行業精英，沒理由不知道學位有價學問無價。沒有博士學位但學富五車的人多不勝數，陳弘毅教授、唐君毅教授、陳寅恪先生都是好例子。按「十二校委」的邏輯，這些人都當不了副校長，更不要說跟李國章一樣成為校長了。可有誰會覺得李國章比陳寅恪、唐君毅優勝呢？

  至於沒被「問候」更是小學雞水平也不如的理由。說出這話的仁兄居然好意思說甚麼「誠信是人格的基石」，真是荒唐！有誠信的人豈會說了話不敢認，還要諉過於人，像這樣的人談甚麼人格呢？

   只能說，「十二校委」才是大話精！