從「官到無求膽自大」到現在口口聲聲說自己有為、不怕爭議，政務司司長林鄭月娥準備落場角逐特首的態度已是明顯非常，且看她是否如向來支持梁振英的傳媒所說那樣在星期四宣佈辭職參選。
只是，作為她參選前代表作甚至是「競選工程大禮」的西九香港故宮文化博物館卻惹來越來越多的質疑，矛頭更是直指主其事林鄭，認為她處理失當令好事變壞事，令一個原來該讓市民歡迎的決定變成破壞確當程序及香港核心價值的失誤，令香港故宮變成「黑箱」的代名詞。像這樣的表現不要說「好打得」，實際連基本的政治技巧、判斷也有問題。
正如我們一再強調，在西九文化區成立故宮文化博物館把部份北京故宮文物在港長期展覽是好事，既方便市民、學生可以欣賞世界級文物，更可以提升西九文化區的文化展品質素及叫座力，成為吸引西方、日本遊客的新策略。可林鄭月娥女士知道香港有機會爭取到這個項目想到的不是盡快、盡可能跟市民分享這個好消息，讓各方面可提供意見令項目落實的過程更順利；而是為了怕尷尬、怕擺了內地官員或馬會「上枱」把項目徹底保密。不但繞過議會跟公眾，連西九文化區董事局不少成員也被蒙在鼓裏，沒法參與，直到最後階段才化身「橡皮圖章」通過項目。
林鄭月娥這樣的政治判斷不但錯誤，更是低估了市民的見識，錯讀了民心民意，認定市民會因為中港關係欠佳連是非好壞也不懂分，會對項目諸多留難。事實上項目公佈後市民反應相當積極正面，基本上都歡迎故宮博物館成為西九文化區的一部份，林鄭月娥把項目保密長達十五個月實在是誤判及枉作小人。
從技術層面來看，這個項目涉及內地不同部委包括文化部、文物保護部門以至港澳辦參與，初期的商討、規劃的確需要保密以免傳出不全面的消息造成誤會及不必要的爭論。但從一五年九月項目開始醞釀到林鄭月娥開始向馬會尋求融資上的協助時，項目詳情已開始成形。到去年中西九管理局委任嚴迅奇開始設計博物館的工作更表明項目已進入實質規劃階段，而內地及香港有關部門已有了基本共識。在這樣的情況下，林鄭月娥大有條件及理由向西九管理局及公眾披露設立香港故宮的消息，交代一些基本的事實與協議，並作公眾諮詢。誰知林鄭月娥堅持到去年十二月底才願意公開消息，還沾沾自喜的說自己及政府保密功夫到家。這既是錯判形勢也是對市民的不尊重，並且粗暴踐踏公開公平公正等重要的施政原則！
更令人反感的是，上星期五林鄭月娥終於願意到立法會解畫，交代項目的決策過程及細節。可她的交代仍然左遮右掩，不但想以語言偽術胡混過關，還刻意向議員隱瞞重要的事實，包括西九管理局早已在去年六月已委任嚴迅奇作博物館設計工作的決定。若果這個決定本身沒有甚麼其他計算及考慮，林鄭月娥為甚麼在內會的特別會議上不老實交代，要待傳媒揭發後才證實呢？還有多少事實、資料是沒有交代的呢？像這種「擠牙膏」式的解畫只能說是對議會及市民的不尊重，只會加深市民對博物館的疑慮及誤解。
此外，在博物館的工程及營運上林鄭月娥的交待也顯得不盡不實，甚至交了白卷，例如博物館35億建築開支由馬會捐出，但工程一旦超支（很多公共工程都會出現這情況）究竟由誰負責，是否會由馬會包底也沒有說清楚，教立法會及公眾難以安心。
明明是公眾歡迎的事卻辦成見不得光的「陰謀」，明明有確當程序可依卻要走精面捷徑。林鄭司長的能力、政治判斷委實令人難以信服。
沒有留言:
發佈留言