元旦大遊行人數不到一萬，為歷來最少，民陣召集人區諾軒還因此向參與者及市民致歉。區諾軒等的道歉大可不必，市民參與遊行都是自發的行為，願意來的市民多，遊行人數自然處於高峯；政治氣氛濃烈或議題有逼切性的話，上街的情緒也會高漲。些這跟民陣或主辦單位的部署、努力關係不大，民陣、民間團體不必自責或失卻信心，未來還可能有不少硬仗需要民陣、民間團體、泛民主派政團跟市民並肩努力。
有分析指梁振英上月宣佈不連任令市民上街的熱情大減，所以元旦大遊行變得人丁單薄。這個說法不能說完全沒有根據。畢竟，過去四年多來梁振英導至社會撕裂分化，政府施政「冇規冇矩」，又把庸碌的「梁粉」遍插政府體制內，實在弄得整個城市怨聲載道。而以往多場大型群眾運動、上街遊行的主要訴求之一就是「梁振英下台」。現在這個訴求好像曲線達到了，部份市民因此認為上街表態的逼切性減低也就自然不過。
此外，梁振英不能或不再連任可能反映北京正在調整對香港的政策，或至少不再像過去四年多那樣一味硬碰硬，一味否定、壓抑市民的想法及訴求。北京的強硬路線可以在政改及其後的佔中運動清楚看到。在政改討論過程中，市民清楚表達希望落實沒有篩選的真普選，但北京硬要定出比所有香港政團提出的方案還要保守的「831方案」，粉碎按既定時間表落實雙普選的願望，最終引發長達七十九天的佔中運動。
而在佔中期間北京強力支持梁振英的鎮壓路線，不肯與市民及學生對話。近兩年港獨、自決思潮冒起，北京扼殺政改及硬撐梁振英的強硬路線可說是關鍵。這一回梁振英意外的宣佈不連任，自然令人想到北京可能在調整強硬路線，部份市民可能因此採取觀望態度，令遊行人數比以往少。
可是，北京是否真正調整強硬路線目前仍然有待觀察，不管民主派、市民都不要有單方面的期望以至一廂情願的想法。要真正讓市民信服北京當權者想改變政策及著手抒緩社會矛盾與對抗，他們需要在兩個重大問題上展現善意及作出調整。其一是在三月的特首選舉不要再硬挺一個市民不接受的候選人與特首，更不要再在最後關頭硬扭選委的手逼他們支持管治路線、風格形同梁振英的候選人，其二是重啟政改，不再為落實真正的雙普選設置不合理的障礙。
梁振英及他的管治弄的民怨沸騰，神憎鬼厭已是明擺着的事實，好不容易才令這個人退場，讓香港政局可重新出發，讓政治情況可反映市民求變求打破僵局的情緒。若三月特首選舉能選出一個市民接受、跟港人同聲同氣的候選人，便可以真正了結「梁振英之亂」，開始修補過去四年多社會出現的「傷口」。一旦北京來個「換人不換腦袋」，不顧民意民情，硬要欽點一個承繼梁振英路線的人出任新特首，不惜因此阻撓有志服務市民的人「入閘」，又或以政經利益促使建制派選委聽從北京的指示而不是市民的期望，那甚麼觀望、和緩氣氛將登時煙消雲散，大規模的群眾行動肯定捲土重來。
更根本的當然是待新特首上任後重啟政改，讓中斷了的政治進程重新起步，朝基本法最終普選的目標邁進。只有盡快落實真正的民主選舉，香港的重要社會矛盾才能透過政治體制及體制內的辦法包括選舉及在議會商議解決，才能減少以大規模街頭抗爭爭取訴求的需要，才能避免政治建制及秩序長期失效的困局。
因此，北京不要因為元旦大遊行的情況錯估形勢，以為丟掉梁振英就解決了問題。市民要求的是更根本的改變。
沒有留言:
發佈留言