也許是政府換屆在即，不管將落任的政府還是角逐下屆特首的候選人都提出了不少結構性、長遠難題，希望社會聚焦討論，以找尋解決辦法，讓香港長遠發展走得更順暢。梁振英在末代施政報告特別提出土地不足及開發問題，建議社會討論發展部份郊野公園用地作興建公屋之用。角逐特首的林鄭月娥則在一些交流會上直指政府財政政策太保守，有必要改變讓政府在推動服務改善上有更多經常性資源可用。胡國興法官則認為下屆政府首要是重啟政改，打破政治僵局。此外還有人建議增加投資醫療服務、引入公民退休保障……等，
這些重大課題的確需要深思，的確需要社會積極討論以作出合符各方期望的決定，特別是經過梁振英四年半亂局，把社會的注意力、精力及時間浪費在鬥爭、內閧上，我們的城市更有必要認真審視目前的處境及未來的方向。
但是，處理這些重大社會有一個重要前題，那就是政治體制及過程必需恢復有效運作，那就是原來敵我壁壘分明的格局必需打破，不然任何議題很快被各種各樣的陰謀論干擾顛覆，不可能有甚麼真誠的對話，也不可能讓爭議各方願意互諒互讓，討價還價。
要扭轉過去四年多政治體制失效的情況，首先要做的是全面放棄梁振英的管治方式，包括防止中聯辦干擾插手香港內部事務及放棄以鬥爭為綱的思維。過去幾年香港社會內部對梁振英施政的強力反彈除了因為他個人管治作風如「謊言治港」、愛挑撥離間外，一面倒聽從中聯辦的指示處理各項重大問題也是關鍵。事實上正是在梁振英管治下，中聯辦才真正變成香港的影子政府，不斷在指指點點，不斷直接介入，從立法會、區議會選舉到政改到佔中到後來有關港獨的爭議，中聯辦都在積極操盤。
以各級選舉為例，中聯辦不單投入大量人力物力為建制派政團輔選，並且擔任幕後的總指揮，安排候選人在何處出選，如何配票分票，並動員大量「義工」助選。這種公然操控選戰的做法令選舉公平公正蕩然無存，也大大毒化了跟非建制政團、政治人物的關係。要促成雙方合作對話自然困難。
更重要的是，中聯辦的干預完全違反一國兩制港人治港的方針政策，迅速令香港原有的制度優勢，核心價值褪色，令真心真意維護港人治港高度自治的政團及政界人士必需與西環及它支持的政團劃清界線，必需跟任憑西環干政的特區政府寸土必爭。過去幾年教育政策、地區開發、經濟問題上動輒變成重大政治爭議，在議會、社會經常毫無寸進，甚或推倒重來就因為存在着這種基本的不信任。若果新一屆政府依然故我，依舊讓中聯辦任意妄為；甚至從特首選舉開始就由中聯辦操盤控制，把它屬意的人捧為特首，妄顧民意及社會各階層的意願。那七月一日上任的特首只會被視為中聯辦的傀儡，視為梁振英的變身，根本不可能扭轉過去四年半的亂局，更可能越陷越深，社會對抗角力越來越尖銳，任何長遠問題、結構性問題都不可能有認真的討論，更不要說達成共識！
很可惜，在今屆特首選舉中聯辦不但沒有吸收上屆的教訓，不但沒有好好反思自己搞出來的亂局，反而變本加厲為個別候選人助選，以各種各樣的方式向選委施壓，甚至連同屬建制派的候選人也不放過，也要以敵我矛盾的方式處理，務求它屬意的參選人能成功當選，以延續中聯辦干政之路。
然而，市民的眼睛是雪亮的，他們想清除梁振英路線的訴求也是清楚的。要是中聯辦繼續一意孤行，要是有候選人只懂倚賴中聯辦的勢力爭取上位，那即使成功當選，換來的也只是噓聲與下台聲，甚麼願景、甚麼大計都落實不了！
沒有留言:
發佈留言