中國「民族」服

  APEC領導人峯會的指定動作是21個國家、地區領導人穿起主辦國的「民族」服裝大合照，擺出一副一家親的模樣。

 很不巧，這些政治人物大部份腰圓背厚肚大，穿上西裝或套裝還勉強可以遮擋一下臃腫的身形，穿起別的服裝便原形畢露，變得怪模怪樣。前幾年大伙兒穿起菲律賓的輕紗就完全飄逸不起來，反而有點滑稽。

  剛在北京舉行的新一屆APEC峯會當然少不免再來一次穿民族服裝大合照。跟以往相比，服飾算是大紋大路，至少質地硬挺，不會令領導人的大肚子太顯眼（奧巴馬除外，他還保持着籃球得分後衞的修長身形）。問題是這套所謂「民族服裝」不管前看後看，橫看竪看都沒有半點中華或華夏民族的味道，反而更像變種的列寧裝或尼赫魯裝，難怪網上報上劣評如潮。

  不是中國民俗學的專家，對所謂中華民族服飾沒有甚麼研究，唯一知道的是歷朝歷代的服飾其實都有不同，漢朝服飾就跟唐朝不一樣，明朝、清朝的衣着更是大異其趣，拿那一個朝代的服飾作為中華民族服飾的代表肯定以偏概全，還會惹起不少爭論。西方電影則把中國人弄成穿着旗袍、棉襖的傢伙。

  更大的問題還在混了外來遊牧民族的元素該如何處理。綜觀中國歷史，算是華夏民族為主的年代其實不過一半左右，大唐王朝有鮮卑血統，混雜蒙古、突厥文化已是常識。武功最盛，版圖最大的元帝國、清帝國更是蒙古、女真作主，他們的服飾文化對所謂「中國」服飾有相當影響，可選他們的服飾又好像有點不合正統的意味。

  大概因為這樣，北京APEC峯會便出現了四不像的民族服。