看「山本五十六」

  拖了好幾個星期總算看了「山本五十六」這齣電影，自從在娛樂新聞知道開拍「山本五十六」後一直跟自己說要看。可到他上月中上畫以後卻拖了又拖，有點猶疑。一方面因為一年多來已看過「永遠的零」及「風起了」兩齣日本二戰反思的電影，擔心「山本」重覆類似的視點如戰爭的荒誕與無常，另一方面因為上映的場次及戲院不多，老是凑不對時間。

  前兩天終於看了電影，第一個感覺是幸好沒有錯過這齣好戲。跟「永遠的零」等從局部（飛機設計師）、前線飛行員的視點不同，「山本五十六」從軍方、政府最高層、從整體大局出發，說的是國家大戰略的選擇：應否加入德、意組成三軸心，應否跟美國反枱，跟美國反枱後有甚麼選擇。對日本這樣一個資源有限，勉強擠進強國俱樂部的國家而言，選擇不容易，任何選擇都有它的成本；有的時候甚至只能隨他人的動作起舞。當德國突然跟蘇聯締結互不侵犯條約時，日本變得前所未有的孤立，既開罪了英美，又未跟德、意締結同盟，再猶豫的話形勢將更險惡，加入德意軸心成了唯一選項。

  電影也提到「和與戰」、「軍隊與平民」的辯證關係。強軍是要求戰還是避戰其實在兩可之間，以戰求和不失為一種策略，求和卻陷身戰禍的例子更是不少。面對這些戰略選擇，你不一定同意「山本五十六」電影的說法，但不少值得想一想。

  不得不提的是演員非常出色。扮演「山本」的役所廣司在失樂園中一臉落魄邋遢相，可在這齣電影卻充滿神采，舉手投足有份反璞歸真的收歛，把鋒芒都藏住。那位演社論主筆的性格演員一副小人得志相教人火冒三丈，印象同樣深刻。