愛荷華州（Iowa）是個人口不過三百萬的小州，地理上算是位處美國的心臟地帶，實際卻不能算是現代美國的縮影。居民以白人為主，保守及基督徒勢力甚大，有色人種、其他宗教人士比例甚低。近幾次大選都有人質疑大家是不是過份解讀Iowa初選結果的重要性，有的甚至認為它的初選沒有甚麼參考價值，在這個州贏了的候選人未必能在黨內勝出，更不要說入主白宮。
儘管一直都有這樣那樣的質疑，但愛荷華州初選依然是焦點，從傳媒到政治觀察家都特意到這地方，想在當地選民身上找尋可以反映十一月大選的蛛絲馬跡。其實，對這個一馬當先舉行初選的小州有濃厚興趣不算奇怪，畢竟這是第一個讓選民「白紙黑字」選擇候選人的exercise，跟有點虛、有點離身的民調有很大不同，準確性較高，也比較能反映選民的真實想法。候選人的支持度是真是假，是泡沫還是真材實料。
以今次Iowa初選而言，最大的啟示有兩方面，其一是特朗普旋風其實是個泡沫，遇上真正的挑戰便原形畢露。其二是希拉莉的支持相當堅實，不但有力打敗桑德斯勝出民主黨的初選，還可以成為白宮真真正正的主人。
特朗普從去年夏天宣佈參選後聲勢一直有升冇跌，不管說甚麼，做甚麼，開罪甚麼人（婦女、記者、殘疾人士）都沒有甚麼不利後果，民望依然高企，遠遠拋離其他候選人。今次愛荷華初選前，所有民調都預測特朗普能輕易取勝，有的更指他可以大勝第二位十個百分點，特朗普自己也充滿信心。
好了，初選揭曉，特朗普非但贏不了，反而敗給Tedd Cruz四個百分點，僅勝第三位的Marco Rubio一個百分點。這樣大的落差令人不禁質疑他高企的民望只是像名人呃Like 那樣的貨色，沒有多少人真心誠意準備投票給他。
更重要的是，今次選戰暴露了他的競選班底「頭重腳輕」，搞文宣、網上點子一流，在選區拉票催票能力有限。要知道不少選民是在選前一星期甚或一天才決定投給那位候選人，催票能力不足的候選人將會非常吃虧，特朗普就因此而敗給Cruz。一旦選戰地區擴大幾倍，多個州同時投票，特朗普團隊的弱點將會更展露無遺，流失的選票更多，要勝出更困難。
對民主黨大熱門希拉莉而言，只能險勝不見經傳的桑德斯 0.3 % 似乎有點尷尬，欠了點威勢。但不要忘記，桑德斯近兩個月借助網上、社會上反建制力量支持聲勢大振，支持度直追希拉莉，形成一股不小的旋風，令希拉莉處於捱打狀態。在此消彼長下，守住Iowa不輸成了能否頂住Sanders旋風的試金石。現在希拉莉能在逆風下險勝，頂住桑德斯的momentum，說明她的競選機器運作有效，在強大衝擊下沒有土崩瓦解。只要桑德斯的新鮮感過去，風潮減弱，又或Sanders的所謂socialist形像受到各方質疑時，支持他的人便會減少，對希拉莉有利。
此外，愛荷華是白人為主的州份，黑人、拉丁裔選民比例甚少，這對白人支持者較多的桑德斯本來最有利，可他仍未能勝出。當選戰轉移到有有色人種選民更多的州份或紐約州、俄亥俄州等大州時，在這些選民中有巨大優勢的希拉莉將能更輕易勝出。而到十一月大選，她更可倚賴這優勢擊敗共和黨對手。
從愛荷華初選來看，不管是特朗普旋風還是桑德斯旋風都不足畏！
沒有留言:
發佈留言