區議會選舉塵埃落定。有教人喜出望外的時刻如鍾樹根、葛珮帆被選民在「老巢」踢走；有教人惋惜的一幕如傘後新人以些微票數未能成功擊敗梁美芬；有令人驚愕的情境如多位資深議員在票夾擊下被擊敗。不過，今次選舉最大的感覺也許是surprise（驚奇），是選舉playbook的重寫，是專家的滿地眼鏡碎。
今次「十一月驚奇」最矚目自然是鍾樹根及葛珮帆兩位民建聯大將落馬。前者的對手是沒有甚麼選舉經驗及地區政績的雨傘運動義工徐子見，他決定參選主要是不想讓鍾樹根自動當選。即使到選前一、兩天民建聯方面發出告急訊息，也沒有人認為鍾樹根會在根據地落馬。誰知在選民洶湧投票下，徐子見創造了奇蹟，以超過一百票的優勢擊敗這位囂張跋扈、不可一世的民建聯議員。
除了民建聯大將落敗的surprise外，多位三番四次連任的資深區議員（包括建制及泛民）如陳樹英、黃澤標等同遇滑鐵盧，而政治素人、政黨新丁則全面冒起，成功進佔議會同樣教人愕然，並令區議會選舉只重地區工作及深化社區關係的傳統智慧被打破，大部份被視為safe seats的都不再安全，任何不可思議的選舉結果都可以出現。這不是把過往區選的策略或play book來個徹底顛覆改變嗎？
●新生政治人物成贏家
應該看到，今次區選出現顛覆性結果其實發出了三個重要的訊息。第一，政治新生力量的興起及世代更替速度加快。從整體選舉結果來看，泛民與建制之間沒有明顯勝負，議席比例及政治版圖改變不算大，不像○三年那樣來個泛民一面倒大勝。真要數贏家的話，肯定是雨傘運動後冒出的新生政治人物。其中多個傘後組織有了零的突破，成功擊敗多位建制派資深「地膽」。政黨特別是泛民政黨同樣看到新人冒起，有的重奪失去的議席，有的打敗實力甚強的現任議員。以民主黨為例，要不是新生代取得較好成績補回資深議員失落的席位，該黨的地區實力肯定大挫。
另一方面，政治新人大量參與也令選戰更激烈，可以鼓動更多選民站出來投票，令不少選區出現六成以上的超高投票率，催生各個不可思議的結果。由此可見，選民在今屆區議會積極利用手上的一票加快整頓香港政壇，加速新老交替。
其次，今屆區議會選舉結果也反映市民、選民對現時政治建制（political establishment）有深重的不滿，只要有機會就會用手上的一票提出抗議，教訓專橫的建制派，甚至能克服鐵票效應。以擊敗民建聯葛珮帆的工黨新秀葉榮為例，他今次出選主打的不僅是地區服務成績或民生議題，更是守護香港的核心價值，守護香港不被濫權的特區政府及建制派扭曲，是要告訴大家人人都可以像「英雄輝」（港隊門將葉鴻輝）守護香港的大門。結果，葉榮這個知名度不高的候選人一舉擊敗有大量鐵票作後盾的葛珮帆，成功當選。
●人人可做「英雄輝」守護香港
除了葉榮以外，傘後組織成員大部份在區選中取得良好成績，總共得到七萬多票，成為重要政治勢力。這些傘後組織成員最大的共通點就是對梁振英政府的不滿，就是對政治建制及現狀的不滿及憤怒。他們票數爆升清楚反映，不滿、反對特區政府管治的人特別是年輕人越來越多，梁振英政府的管治危機正變得越來越深重。
當然，「十一月驚奇」最重要是展示了民主選舉的可愛，是展現了真普選的可貴。只要讓選民真正有選擇，只要選舉沒有受到不合理規限，任何出人意料的結果都可以出現，任何人都可以變成「英雄輝」，任何候選人都可以勝可以敗，誰都沒有百分百保證。這不正正是人民當家作主的真諦嗎？可惜，香港只有最底層的地區選舉才是真普選，立法會已是扭曲了的制度，特首普選更是鏡花水月。
請緊記，只有像北韓那樣的偽選舉才會是一場完全沒有驚喜的選舉。
沒有留言:
發佈留言