「血腥星期五」的後遺症

  伊斯蘭國（ISIS）果然是比阿蓋達難纏的對手。它根本沒有任何政治及常規可言，有的只是最簡單、最保守的教義及復仇之心。任何跟他們教義不同的人固然該死，任何跟他們作對的人也得死。巴黎的「血腥星期五」大概就是報復法國政府堅持派軍機參與空襲伊斯蘭國，要讓法國人明白「伊斯蘭國」同樣可以在法國本土最大城市發動襲擊，做成大量平民死傷，伊斯蘭國的「殺傷力」不會比法國這個大國小。

若把先前俄羅斯客機在埃及被炸毀的事件同樣算在伊斯蘭國頭上，那它在短短兩個星期內已先後出手「教訓」法、俄兩個大國，它的「爛打」與「有仇必報」決心實在不能小覷。

  按這樣的邏輯，伊斯蘭國下一個襲擊的目標大有可能是領頭空襲它的美國。美國政府可得要小心在意。因為「伊斯蘭國」死士不少，每一個都有必死的決心，混在人群中發動襲擊不容易被發現，採取的襲擊方式也常有變化，保安部門不易捉摸，更不易提防，未來幾個星期包括聖誕新年假期都可能是高危的日子。

  短期來看，要對付「伊斯蘭國」不容易。在叙利亞及伊拉克，他們在軍事上雖受到一些挫折，失掉了一些城鎮，甚至重要成員「聖戰約翰」也可能被殺。但他們本來就是四處流竄的組織，沒有堅守某城市或根據地的需要，也不在意版圖大些小些，只要繼續有資金及死士流入就能維持運作，不會被殲滅。美、俄、法的空襲固然動不了他們，即使派出地面部隊也無補於事，因為根本不知道敵人在那裏。至於找其他武裝力量或巴沙爾政權圍剿同樣不會有效。阿富汗的塔利班組織十多年來不斷被美軍、阿富汗政府軍圍攻，但始終保持一定實力，沒有被消滅，近一年來甚至有死灰復燃之勢，可直接挑戰阿富汗政府軍。由此可見，找代理人出手從來不是有效軍事棋子，這些代理人主要為自己打算，把經濟援助、軍援放進自己口袋，只花少部份力氣跟對手作戰，更不會傾盡全力一博以免自身招致巨大損失。有這樣的盤算及限制，不管是庫爾德遊擊隊、伊拉克政府軍以至叙利亞境內的其他反抗軍也不會全力跟「伊斯蘭國」一戰，令這個恐怖組織長期保有迴旋空間。

  無法在伊斯蘭國的根據地叙利亞殲滅它，要防堵他們的行動及襲擊更是不可能的任務。跟阿蓋達一樣，伊斯蘭國同樣招募不同國家的伊斯蘭極端分子成為死士。只是它比阿蓋達似乎更有效，更能吸引心懷不滿的西方國民包括年青人及婦女參加，目前已知的就有不少英、美、法、俄、車臣人投身「死士」行列。只要他們沒有刑事往績或襲擊的「往績」，保安當局不容易懷疑到他們頭上，令他們很容易穿透出入境檢查，成功回到歐洲各國或美國，潛伏一會再發動攻擊。

  另一方面，由於今次血洗巴黎的巨大實質及心理震盪，法國以至歐洲民情難免受到重大影響，令他們對社會安全安定更關注，對新移民、北非、中東難民更提防，甚至可能令他們成為被針對的目標。一些力主排外的政團如法國國民陣線的支持度則肯定上升，其他國家反對新移民、難民的聲浪同樣會大增，可以預期，歐洲短期內即使不變成Fortress Europe也肯定傾向自保，而不同種族宗教社群的矛盾將更惹火、更撕裂歐洲社會。