洩密

若果港大校委會以為一紙禁制令就能掩住悠悠眾口，就能大事化小那肯定大錯特錯。這個年頭洩密絕不是像某些權貴、校委說的那樣十惡不赦，保密原則也不是甚麼神聖不可侵犯的戒條。

只要看看阿桑奇的維基解密及斯諾登的個案就知道。罵他們的人固然不少，但讚許他們踢爆當權者虛偽、濫權甚至無法無天的更多。要不是有他們這樣的人，要不是有他們blow the whistle，德國朝野、民眾現在大概還不知道本國總理的電話猶如不設防，任由美國情報部門竊聽。各地的人也不會知道美國如何無孔不入的向不同人「收料」。有了他們的「示範」，已有越來越多人覺得保密不是必然，更未必是高尚的做法，反而可能成了當權者的幫凶，為他們的胡作非為、小學雞言行做遮醜布。

  從已公開的部份發言記錄看，否決任命陳文敏的那次校委會會議委員有點群龍亂舞的味道，不少參與的校委根本沒有想到或提出甚麼實質的理由反對任命，他們做的不是無根據的猜測就是莫須有的人身攻擊，肆意貶低人家的學術地位及能力。更不堪的是顛倒是非黑白，把受圍攻的受害者變成被告，把受害人的反駁說成是搞事洩密，再以此作為否決任命的理由。

這樣低水平的發言，這種摧眉折腰事權貴的齷齪，當然不希望大白於人前，以免獻世。但對公眾來說，看清楚一眾偽君子咀臉才真是人心大快。