找毛澤東教英國搞經濟的荒謬！

  政治人物免不了拋書包以示自己有學識及見識，不是草包一個。可拋書包從來不容易，選錯篇章、選錯時機，選錯人物都會功虧一簣，攞分變失分。最糟當然是篇章、人物、時機都錯，那不但損害自己的形像，更可能陀累全黨或整個政府。

  新近最「出事」的拋書包人物當然要數英國工黨影子財相John McDonnell。上星期他在質詢財相歐思邦時忽然從袋中拿出中國老一輩叫「紅寶書」的毛主席語錄來，說要協助「歐思邦同志」更好的跟他的新同志溝通，還即場引用了毛語錄中的一段話："We must learn to do economic work from all who know how... but we must not pretend to know what we do not know."（我們必須向一切內行的人們（不管什麼人）學經濟工作。拜他們做老師，恭恭敬敬地學，老老實實地學。不懂就是不懂，不要裝懂。）

  McDonnell拋下「紅寶書」及引用毛語錄立時引得國會譁然，哄堂大笑，連歐思邦這個對手也禁不住笑起來，還打趣的說「紅寶書」是簽名珍藏本，得多謝McDonnell。

  可惜，哄堂大笑之後的是英國朝野對McDonnell 亂拋書包幾乎一致惡評，保守黨人固然訕笑及搖頭嘆息。工黨不少高層及資深黨員同樣不以為然，拉長臉孔，只差沒有公開跟他劃清界線而已。

  事實上，McDonnell的確拋錯書包，而且是篇章、人物、時機都錯，以致招來全國罵聲。首先，人物錯的厲害。毛澤東在中共眼中無疑是祖師爺，內地仍有不少毛的死忠粉絲，但實際上絕大部份人包括最高領導習大大都只是把他放在神枱，不會隨便捧出，更不會再引用甚麼毛語錄，以免勾起大家對大躍進、文革的痛苦回憶。而在國際社會，毛澤東的聲名早已一落千丈，被大部份人視為獨裁者及暴君，引他作權威肯定沒有說服力又落伍。

  更糟的是，McDonnell想說的是經濟問題，是國家如何管理經濟。在這方面毛澤東的表現可說差得無以復加，他的大躍進、大煉鋼及人民公社經濟總路綫幾乎令中國經濟崩潰，還餓死了三千萬人。拿毛語錄質疑歐思邦不懂經濟顯然找錯了人。老實說，英國本身有多位經濟學大師，從Adam Smith到凱恩斯粒粒巨星，理論實戰比老毛在行得多，實在想不通McDonnell為何要找毛來幫忙。

  此外，McDonnell找的篇章也不大好。毛澤東文采風流，著作甚多，對歷史、世局的觀察有他獨到之處。真要引用毛的話，找他的「矛盾論」、「論十大關係」更有水平及說服力。

   說到時機同樣錯得厲害。英國人最是現實，眼見中國經濟實力飛躍，幾乎有用之不盡的人民幣資金，足以為英國帶來商機及投資，協助英國提振疲弱不堪的經濟。McDonnell 借毛的話質疑保守黨政府大力拉攏中國，吸納中國資金基本政策，要求政府保護國有資產，這不但跟英國商界、投資者甚至一般人的想法格格不入，並且令人覺得工黨「堅離地」，缺乏市場觸覺，不明國內及國際經濟形勢，變相證實工黨新領導層包括影子財相McDonnell及黨領袖 Jeremy Corbyn 天真幼稚，不食人間煙火。

  在西方大國中，英國人在私有化及出售「家産」方面最沒有包袱，只要價錢吸引，甚麼地標建築、品牌通通 for sale，眉頭也不皺一下。McDonnell 提出保護國有資產已不合民眾口味，還要引用把經濟搞得一團糟的老毛幫口，怎能不越幫越忙呢！