「時代偽證者」與「後真相時代」

  真的很喜歡「時代偽證者」（Denial）這齣電影，要挑剔的話只能說電影譯名取得不算好，「偽證者」三個字已夠精準有力，加上「時代」兩個字其實有點累贅，有點模糊了焦點。

  喜歡這齣電影因為主演的是麗素慧絲（Rachel Weisz）。從「盜墓迷城」開始到後來的About a boy到Constant Gardener到Agora到這齣「時代偽證者」，她展現了影圈罕有的知性、俏麗並敢愛敢恨，魅力實在沒法擋。麗素慧絲說話的時候特別有吸引力，“About a boy”中的男主角Hugh Grant說老想親她實在有道理。

  喜歡這電影更因為它來得非常合時，提醒所有人真相、事實需要一代一代人盡力守護，即使大家以為最確鑿、最難以動搖的事實都可能因為政治、經濟、個人利益而受到無理攻擊，又或以不同手法扭曲、淡化、whitewash（塗脂抹粉）。

  當權者及它的爪牙固然千方百計把政治不正確的史實（inconvenient truth）掩來改去，打扮成專家、學者搞混事實為某些利益集團服務的人同樣不少。最近幾年更出現專門製造謊言影響、操弄民調及選舉的惡行，有人大言炎炎的說現在已進入「後真相年代」（Post truth era），認為在網上、社交媒體上迅速轉發流傳謠言假話就能弄假成真，或至少令真假難分，藉此蠱惑人心贏得選舉。

  以現代歷史事件來說，納粹大屠殺（Holocaust）令六百萬猶太人灰飛煙滅可算是證據最齊全，資料最完備，人證物證最豐富的慘案。單單位於波蘭境內的奧斯威辛 （Auschwitz) 集中營遺址就像銘刻印在地上的「碑石」，紀錄着劊子手的殘酷，受難者的坎坷與倖存者的悲慘。營舍掛着被送進集中營的受害人的照片，他們展現著一張張無助無望的臉容，看着看着教人心痛。

  展覽館放置着如山般的人髮（從受害人頭上剃走），各式各樣褪了色的鞋子，還有拐仗、假牙、日用品……。總之，能搜刮到的物資都在被害人身上刮走了。然後，已一無所有的集中營囚徒排隊被送進毒氣室，一大批一大批被毒氣殺死，屍體則由倖存的人送進火爐燒得一乾二淨，連骨灰也不剩一把就在人間消失了。

  可這樣確鑿的事實，這樣看來無懈可擊的如山證據卻一點一滴的被「偽證者」、「造偽者」攻擊，挑骨頭。電影中那位「歷史學者」David Irving 寫了一本又一本書，一篇又一篇論文；還發表了一篇又一篇演說質疑大屠殺的事實。例如質疑毒氣室沒有施放毒氣的「孔」；例如批評倖存者的證供含糊不清，前後矛盾，連在身上紋上的囚犯編號在左手還是右手也記不清；例如指沒有任何官方文件、命令證明希特拉下令屠殺猶太人，反而說希特拉想保護猶太人；例如說 Auschwitz 是工廠不是集中營……等。  

  Irving 提出的每一個疑點都沒有確切證據，都不足以推翻大屠殺的結論。可他及其他同路人根本不志在、不打算認真的駁斥如山的鐵證，他們只希望潑汚水，爭取媒體曝光，得到公開說謊的機會，令謊言跟真相好像公說公有理婆說婆有理。

  即使面對手上證據薄弱甚至沒有證據的「為證者」，學者、倖存者到律師團隊都得如臨大敵般應對他們的挑戰，小心制訂及評估策略，才總算在法院聆訊中戰勝他，防止「偽證」變成新的事實，避免奧斯威辛集中營的遺跡失去歷史與事實價值。

  試想若果連Holocaust（大屠殺）這樣鐵證如山的史實也必需用九牛二虎之力才能保住，其他歷史真相、事實要保持原貌，不走樣不變形肯定困難得多，需要更大更持久的勢力。在「後真相時代」，「時代偽證者」這齣電影怎能不是及時的提醒呢！