賴債？

  實在替希臘人高興，他們沒有俯首下心接受不合理的條件，敢於發出自己的聲音，提出自己的訴求，即使最終未能解決債務危機，甚或被逼退出歐元區，希臘人至少 put up a fight，力爭改變現狀。

老實說，投票Say no是個不容易的選擇。公投前其他歐元區國家傳媒及政治領袖不是冷嘲熱諷就是批評希臘人故意搞局不合作，有些官員如德國財長就公開說希臘政府把人民帶上絕路，有些則說公投若Say no是刻意跟歐元區反枱，將來難以合作。這些官員的弦外之音就是不要敬酒不飲飲罰酒。在這樣的威嚇下，依然Say no實在需要一點勇氣。

而且，say no的確可能有災難性的後果，包括銀行體系崩潰，被逐出歐元區，經濟跌入泥沼……等，總之前景非常不明朗。相反，接受援助方案雖然令經濟陰乾，經濟蕭條及大規模失業持續，但至少不會即時發生，大家依然可以苟且偷安三幾年，待危機爆煲再算。

 然而，希臘人沒有選擇慢慢等死，而是選擇改變現狀，爭取其他人支持，這實在不容易。

不少人說，希臘的做法是在集體、公然賴債。這樣的說法既不公平又脫離事實。要求改變緊縮政策不意味不還債，只是爭取改善經濟以增強還債能力而已。任何搞債務重整的人都明白，提高「債仔」的收入，增加他們的還款能力才能令他們有意欲繼續還債，令債務不會變成bad debt，這樣簡單的道理怎麼那些掌管千億元計儲備的歐洲高官都不懂呢？