Wag the Dog

知道特朗普向叙利亞軍基地發射飛彈後第一時間想起“Wag the Dog”這齣電影。

  電影已是二十年前的舊片，說的是一位二流電影製片如何為深陷醜聞的總統「製造」軍事危機，成功轉移公眾視線，讓大家忘記總統的惡行。

  電影上畫後不到一年，美國總統克林頓與白宮見習生萊溫斯基的性醜聞全面曝光，有被彈劾下台的風險。就在他承認與萊溫斯基有染三天後，他向阿蓋達在蘇丹、阿富汗的基地、營地發動導彈攻擊，煞有介事的說成功打擊恐怖主義威脅。可大家即時想到的是“Wag the Dog”的橋段，還有記者特地訪問“Wag the Dog”監製Barry Levinson ，問他克林頓是否偷橋。

  那為甚麼特朗普的飛彈攻擊會令人想起“Wag the Dog”呢？很簡單，這位狂人總統向來的外交事務了無興趣，對他人的困苦包括難民死活向來抱着「你死你事」的冷漠，敘利亞難民就在他的行政命令下被禁制入境美國。今次叙利亞政府軍以毒氣殺死平民當然殘酷無情，受害兒童的苦況也令很多人同情不已。可特朗普不是普通人，他是個極端自私的人，才不管他人包括受難兒童的死活，他怎可能因此而為他們出頭以導彈教訓叙利亞。    

  唯一合理的解釋是揚刀立威，透過展現對外「武功」扭轉上任以來一事無成的困局，重建強勢領導的形像。試想想還有甚麼比對外用兵令特朗普顯得「更英」，更富三軍總司令的威風呢？

  這不正是  “Wag the Dog”的橋段嗎？