2017年3月24日星期五

五年劫難後還要再來五年折騰?


若果今次特首選舉是一人一票的普選,此時此刻的曾俊華先生該已準備好勝利演說,並積極籌組下屆政府班子,開始私下接觸有意招攬入閣的人;而他的競選辦也會開始籌劃權力交接的工作。曾先生在各項民調大幅領先主要對手近二十個百分點,反對者的比率則在10%以下。以現代選舉來說,領先5%已可說「冇得輸」,領先20個百分點更是穩坐釣魚船,當然可以開始籌劃當選後的工作。可惜,今次特首選舉不是普選,只有1194人有權投票,民調落後與否,落後多少不影響選情,此所以現時一派篤定當選姿態的是民調大幅落後,最多人反對的林鄭月娥;還有消息指她的競選辦人員已開始籌謀當選後的工作安排,還有比這更荒謬的事嗎?

  退一步看,即使今次仍然是小圈子選舉,市民無權投票,但只要北京真的信守她自己提出的四項原則,容許一場真正有競爭的選舉,曾俊華先生同樣能順利勝出。因為,他的選舉宣傳選戰部署最周全及有吸引力,他的親和力足以爭取到不同界別不同背景的選委,他的無為而治休養生息目標最能打動從商界到專業界別到勞工界選委。可惜,今次選戰從一開始就是一場容許公平競爭的選舉。早在提名期開始前,早在林鄭月娥剛宣佈參選後,西環方面就一再在閉門場合放風,不斷說甚麼憲制危機論、不任命論及唯一支持林鄭論,連林鄭月娥自己也禁不住在跟傳媒高層吹風時披露相關的說法。在這種巨大政治壓力下,在無法確定訊息或政治風向真假下,不少選委依從了西環的意見,令林鄭取得近六百個提名,令選戰完全失去了公平競爭的味道,剩下的只有欽點、抬轎的氣息。

  只要看仔細就知道,支持林鄭的選委根本說不出確切的理由為何林鄭較優勝,甚至連政綱也未看,辯論也未舉行就已瞓身支持。這樣的選舉還能算有競爭,還能算有選擇嗎?

  又假如北京真的重視香港市民的意見,真心希望香港走出困境,重新出發並重建較和諧的中港關係,曾俊華先生本該是星期天最有勝望的候選人。他提出與民休息,化解分歧及不分黃藍團結全港市民的政綱,完全切中時弊,也說到了大部分市民心底的期盼,比其他候選人特別是強調有為,擺出一副「好打得」姿態的林鄭月娥優勝得多。

  老實說,過去幾年香港在梁振英治下已折騰得太多了,打的硬仗已經太多了,對「打得」、硬闖以至用長官意志驅動社會「變革」已經受夠了,只希望這樣的日子可以隨梁振英下台而過去,大家可以好好休息一下,好好在自己的專業、喜歡的事業上發熱發光。誰也不希望、不需要來一個自命「好打得」的人胡搞一番,再亂衝亂撞五年。

  更難得的是,曾俊華先生不但提出了休養生息的政綱,他不但身體力行努力跟各方溝通對話收窄分歧,不但爭取到向來在政治上沉默的一群也認同他的路線,認同他有能力實踐大和解。只要看過他落區接觸市民時的熱烈反應,只要看到不同地區市民排隊跟他拍照握手,情不自禁喊他加油的場面,就能明白市民對他是真正相信及接受,絕非任何欽點,自以為受歡迎的人物可比。由這樣的人物擔任特首才有可能打破過去幾年竪起的政治壁壘,讓不同派別、意見政團、市民即使有爭議也是政見上的爭議,不是敵我矛盾或你死我活的鬥爭。

  錯過了這個人,錯過了這個機會,未來五年跟過去五年不會有甚麼分別。任何事,任何爭議只怕都會迅速上升為敵我矛盾,中港矛盾,以至寸步難行。

  星期天有權投票的1194名選委,若果你們還有一點點愛護香港的心,還有一點點尊嚴不希望做人家的橡皮圖章,你們就該投下讓香港休養生息的一票。

沒有留言:

發佈留言