「衰收尾」是南韓總統宿命

  南韓總統真的不好當，安然下台全身而退的是極少數。從二戰後第一位總統的李承晚開始已經常出現「衰收尾」的困境。李承晚鐵腕統治南韓十多年，六零年在民眾大規模示威下被逼落台。接着上台的軍事強人朴正熙掌權近二十年，帶領南韓經濟起飛，可就在南韓經濟成就開始被世界注視時，扑正熙就被親信中情局局長近距離槍殺，血濺青瓦台。

  其後的全斗煥、盧泰愚離職的時候以為安排好接班人可以安享晚年，但民主化浪潮下繼任的金泳三不敢逆民意，追究這兩位前軍頭鎮壓光州起義及受賄的罪行，最後兩人被起訴及判重刑，後被軟禁在寺院。接金大中棒的盧武弦則非常悲情，上任後不久幾乎被保守派政黨彈劾，勉強做滿五年任期，落任後妻子、親人卻陷入貪腐醜聞令他清譽盡毀，最終跳崖自殺。再加上剛剛被彈劾下台隨時面對刑事起訴的朴槿惠，南韓「大統領」之位怎不是個「三剎位」。

  為甚麼南韓總統變成如此高危的職位，總難全身而退呢？有人說是青瓦台總統府風水欠佳。玄學的事從來不好懂，還是待高人解釋好了。政治、社會方面的原因倒可以說一說。

  回望韓國近、現代史就明白它面對巨大的撕裂力量，令南韓政治對抗性極強，不容易有妥協、互諒互讓的餘地。十九世紀下半葉開始清朝、日本在朝鮮半島爭雄，雙方把朝鮮看成角力場與戰場，大力在朝鮮內部扶植親自己的勢力，形成勢不兩立的鬥爭。到清廷戰敗，日本長期佔領朝鮮半島，大力扶植願意跟日本政府合作的人士或團體，或所謂的collaborators，對膽敢反抗日本統治的民族主義者則予以無情鎮壓，任何窩藏或出現反抗活動的村落及城鎮都會受到嚴懲，包括不予以任何支援及發展，課以重稅及流放地區領袖等。這樣的鐵腕統治及拉一派打一派的做法在韓國社會製造了一條深深的裂痕，不但有現實權勢的分野，地域的分隔，還加上家族、家人的血仇，要修補實在不容易。

  二戰大戰以後若果朝鮮能順利獨立建國，重建社會，鴻溝還有可能消除。可惜，緊接二戰來的是冷戰和血腥的韓戰。冷戰加韓戰不但硬生生把朝鮮半島分成南北兩個國家，還把日治以來的社會分裂凝固擴大。撐住南韓的美國為了防止北韓滲透，為了盡快穩定南韓局勢，除了支持李承晚空降成為總統及實施鐵腕統治外，還大量起用日治時代的政府公務員、軍警、企業作為主要管治力量，後來成為總統的朴正熙正是重要一員。

  另一方面，一直反抗日本統治要求朝鮮半島獨立、統一的工會、政治團體學生要不是被視為被北韓滲透的組織就是劃為敵對力量，長時間被打壓，被監視，代表人物如金大中就被南韓軍政府擄走及幾乎被殺，爭取民主的光州市民、工人、學生則被南韓特種部隊以坦克、重武器圍剿，死傷枕籍。

  正是在這種內外撕裂力量交煎激化下，南韓政治對抗性變得異常尖銳，激烈程度比大部份發達經濟國家高；甚至在九十年代建立民主政體以後情況也沒多少改變。由collaborators 相關力量轉化的保守政黨（包括朴槿惠的大國家黨或新世界黨） 跟爭取民主、人權、朝鮮統一的力量始終壁壘分明，沒有中間，沒有妥協，只要找到機會及把柄就立時用盡手上的「武器」從群眾運動到議會鬥爭把對手扯下台，取而代之。十多年前民主派的盧武鉉就因失言被保守派控制的國會彈劾。

  在這種高度對抗的政治文化下，作為國家元首的總統稍一不慎就被反對力量清算。他們要任滿五年不易，要全身而退更難之又難。兩個月後選出的總統要突破困境不容易啊！