「反佔中」運動就像失控般停不了,近幾天還得到中聯辦主任張曉明公開誇讚後只怕那個周融先生及他的「友好」會更費力,搞出更多花款。
撇開「反佔中」得到「阿爺」祝福不說,它的「文宣」及廣告本身肯定不合格,沒有特色之餘更充滿抄橋的意味。最明顯的是那個在地鐵、九巴車廂內不停出現的小女孩獻花呼籲「反佔中」廣告。從想法到鋪排都跟較早前呼籲市民發聲撐真普選的網上片段「試問誰還未發聲」很相似。若果一般廣告公司這樣明抄,肯定給客戶ban橋,甚至以後不再錄用。還好「,反佔中」有「阿爺」御批是大好事,任何質疑、批評都不用放在心上。
而在地鐵、九巴螢幕每天疲勞轟炸下,說不定有人會以為「反佔中」廣告的小女孩獻花橋是原創呢!
忽然想起前不久推介過的電影「向政府說不」(No)。這齣得獎電影說的是決定智利獨裁者皮諾切特是否留任總統的公投。反對獨裁,要求還政於民的陣營(No Camp)得到不少廣告、傳訊精英義助,創作出一個又一個牽動人心的廣告,例如用上輕快的歌調展現不同階層人民求變的心及對新生活的憧憬。官方的文宣起初則只集中說皮諾切特如何偉大,出席的多少官方場合。一比之下,反對陣營聲勢大振,民調佔先。於是官方立時改變策略,把反對派的廣告橋照搬,人家做甚麼它做甚麼,人家找來輕快主題曲它也來一記,只是最後把No變成Yes!
由此看來,充滿官方色彩的「反佔中」不斷抄橋就不奇怪了。
沒有留言:
發佈留言