希拉莉的勝算

到今天仍有人嫌前第一夫人希拉莉宣佈角逐總統這件事有點「雷聲大雨點小」，連一個 proper 的記者會都沒有。在Twitter發放2分18秒宣傳片段就上路走訪愛荷華州（Iowa）選民，頗有點non-event的味道。但從整個選舉策略以至她個人來看，低調、放下身段才是當前最好的做法，甚至到明年春天前都該保持這種態勢，以建立某種神秘感，然後在最後階段的選戰來個rebranding，重建新鮮感。

  以希拉莉這樣一個資深政治人物而言，她的問題不是曝光太少，而是曝光太多，讓選民有種厭膩感。試想想她在白宮當第一夫人八年、在參議院八年，又在國務院四年，這樣的政壇老將還有甚麼戲法可變，還有甚麼形像大家未看過呢？更何況希拉莉連自傳式的大部頭著作也已出版了兩本："Living History"、"Hard Choices" ，從家庭到丈夫婚外情到婦女權利到外交問題說的話已夠多了，再在鏡頭前絮絮不休說自己想做甚麼，有甚麼抱負只怕公眾呵欠連連，隨時「熄機」。倒是走進群眾（不管真假），聽人說話而不是自己說話卻可以打破原來那份"me、me、me"的感覺，有機會來個變身。

  走出第一步未必足以令希拉莉的總統夢成真，但環顧當今美國政壇，她仍是呼聲最高的候選人。基本上希拉莉有兩大優勢令其他候選人不易扳倒她，其一是她可以繼承奧巴馬建立的grand coalition，確保她在幾個關鍵州份勝出；其二是共和黨仍未擺脫自相殘殺、自掘墳墓的困局。

  奧巴馬連勝○八、一二年兩屆大選表面上靠的是漂亮的口號如"change we can believe in"之類，但真正關鍵在於他成功打造了新的政治同盟（coalition），包括工會、平權組織、婦女、少數族裔（黑人及拉丁裔）、進步主義團體等。正是這個級讓奧巴馬一二年在各方看淡下仍能取得51%選票，擊敗事前自以為勝望較高的共和黨羅姆尼。事實上一九八○年列根能大勝卡達及輕鬆連任，靠的也是打造了新的政治同盟，把原本屬於民主黨的南方保守派選民爭取過來，大大削弱民主黨候選人在關鍵州的吸票能力，結果連老布殊也受惠，可以在八八年接捧當總統。希拉莉跟奧巴馬雖有點「牙齒印」，但他的coalition特別是少數族裔的支持仍然堅實，希拉莉大有機會繼承這份政治遺產，乘勢進軍白宮。

  她的另一個優勢是共和黨仍未擺脫茶黨等極右黨型態組政的牽制，所有枱面上的政治人物包括想成為總統候選人的共和黨新星、大老都不敢開罪茶黨，都不得不接受茶黨的極右政綱，包括大幅減稅、大削政府開支、反對新移民、反對墮胎及同性婚姻等。可這些建議只能迎合日漸老去的共和黨基本支持者，卻必然開罪大量少數族裔選民。上屆羅姆尼原本是個溫和派，到勉力勝出初選後已成為極右候選人，跟重視貧富懸殊的主流意見距離越來越大，最後在關鍵州如賓夕法尼亞、佛羅里達都落敗，自然跟白宮無緣。

  本身有優勢，對手又傾向自殘，只要希拉莉自己不出大錯，她的白宮之路暫時看實在前途光明。