2014年4月27日星期日

美國會為日本而戰嗎?


  在天下聞名的東京銀座壽司店門前,美國總統奧巴馬跟日本首相安倍晉三笑容燦爛的握手,一片友好的氣氛。至於奧巴馬是否真的懂得欣賞88歲神級壽司師傅小野二郎的手勢,恐怕只有他自己才知道。 
  表面上看,日本首相安倍晉三為了讓今次奧巴馬訪日行程顯得更隆重,更有意義委實出盡法寶。既請動了天皇設國宴歡迎奧巴馬,動員上萬警力做好保護工作,還出動老壽司師傅展現跟奧巴馬有私誼。他想的無非是美國總統能公開、高調的支持他及日本政府的外交路線,包括把釣魚台防衞問題清楚列入日美安保條約範圍,包括支持日本可以加入集體防衞行動,包括讓日本可以在國際事務上扮演更積極的角色。簡單來說,安倍希望奧巴馬支持他及日本站起來應對中國崛起的挑戰。
  不過,在全力爭取美國支持的背後,安倍及日本也有自己的打算。 
據日本傳媒報導,安倍內閣自去年春天開始一再就島嶼主權爭議及日本會否遇到軍事襲擊問題召開高層會議,除了內閣成員以外也有資深外交官在職,以聽取不同方面的意見。在其中一次會議中,安倍着眾人就「假設日本受到第三國攻擊,攻擊達到何種程度美國才會出動。」這個主題討論。有外交官立時說,如果不幫助日本,美國就會失去世界(各國)的信賴,又指不管日本受的攻擊多輕微,美國都會立刻有反應。安倍即時的反應是質疑,他認為假若受到攻擊的目標是東京,美國的確可能會有反應甚至採取軍事報復措施;但假若遇襲的是其他城市及地區,美國肯定會猶疑,或只依循外交、經濟途徑處理問題。
  安倍的鷹派作風的確惹得四周鄰國討厭,他急切擺脫日本二戰以後建立的和平體制更必需正視及警惕。然而作為一個大國領袖他的頭腦至少是清醒的,沒有被漂亮的外交詞藻騙倒,他深切明白日本的安全最終要倚靠自己的實力而不是美國的一紙同盟承諾。 
  事實上安倍對外交官員判斷的質疑很有道理。冷戰年代,美蘇在全球每個角落對奕,任何一角出事或讓蘇聯得逞都會削弱美國及自由世界力量,引發骨牌效應,最後輸掉整場「冷戰」。所以任何盟國受攻擊的話,美國出兵毫不手軟,朝鮮半島如是,越南如是。好了,冷戰結束,美國已成唯一超級強國,不必時時處處干預,不用擔心骨牌效應,可以按美國的利益以至總統手上的政治優先次序決定是否動手,如何回應。在這樣的估量下,的確會出現安倍擔心的情況:東京遇襲,美國動手毫不猶疑;釣魚台出現軍事衝突,美國大有可能「勸架」或在聯合國提出譴責、交涉,不會直接出兵。一個動口不動手的軍事盟友對安倍而言作用非常有限。 
  近期俄羅斯生吞克里米亞半島而美國只肯經濟制裁更可清楚看到,奧巴馬政府非常精括,不會、不肯輕易動用美軍,甚至只有在必要情況下才使用。釣魚台主權誰屬對美國而言算不上核心利益,甚至說不上有甚麼利益。既然奧巴馬能眼巴巴任俄羅斯以武力吞併克里米亞,她也有可能任由中國奪取海島而不作軍事介入。
  日本當然需要美國老大哥的支持,但從奧巴馬記者會的苦笑及支吾以對來看,美國在釣魚台爭議中隨時三心兩意。在繼續爭取強化美日同盟之餘,安倍重建日本國防力量的決心肯定更大,並會加速行事。

沒有留言:

發佈留言