建制精英貪相

 鄭若驊僭建風波最教人搖頭嘆息的不是她處理得「論盡」，而是建制精英的「貪」。

 建築物僭建本來是單純法律問題，但近幾年已迅速變成重大政治問題。唐英年2012年喪失特首大位雖說背後可能有某些有力人士「發功」，但僭建「唐宮」重重打擊他的誠信及形像也是關鍵。就在各大傳媒24小時以吊臂車監察「唐宮」及宮中人一舉一動時，唐英年已輸掉「選舉」，即使後來梁振英大宅同樣有僭建也不能起死回生。自此以後，對任何從政者而言，「僭建」已不再是一時無心之失，而是涉及政治誠信及形像的重大問題，必需小心處理。

「僭建」還涉及更深層次的政治矛盾，那就是「階級矛盾」、「貧富矛盾」。香港最珍貴的資源就是土地及空間，2012年如是，2018年只有更厲害（北角新樓呎價6萬多），可以多佔、多找到一些額外的土地或空間，等同財富升值，市民不管貧富、不管住宅大小都趨之若鶩。然而，一般小業主頂多能在外牆僭建花架、花籠，既對公眾構成危險也容易被發現及投訴。近幾年屋宇署及政府加強掃蕩下，這類一般屋宇的僭建物已被清除得七七八八。

  建制精英住的豪宅特別是獨立屋卻不同。由於一般人、外人難以進入，誰也不知道屋內的情況，甚麼是原建築，那裏是僭建即使屋宇署人員也得找來大量圖則才能確定。換言之，獨立屋、豪宅形同僭建樂園，有兩層深的「唐宮」就是這樣鍊成的。

  測量界人士曾笑說，所有獨立屋都有這樣那樣的「唐宮」，只是外人難以察覺，政府難以取諦而已。這樣下來，精英們不但原來已住大屋，還可以透過僭建擴大可用空間，又不用向政府補地價，真可說便宜佔盡。精英與大眾生活空間原來是300呎跟3000呎的距離，僭建下則變成300呎跟5000呎之別。

  看在一般市民眼裏，僭建問題反映的是建制精英的貪相，是社會的不公，並完全蓋過他們的能力與貢獻。

  鄭若驊的僭建風波如何收科目前不得而知，但她既露出跟其他建制精英一樣的貪相，要再贏得公眾信任不容易。