誰為浦志強發聲

去年跟死難者家屬一起悼念「六四」廿五周年的內地人權律師浦志強已被拘留一年，到還在還未被正式檢控。據說檢察當局未滿意公安的舉證及定下的罪名，所以一再發還案件。有人說，這是種進步，至少顯示公安檢察機關還有點不同。我對這種說法只覺荒謬，拉來扯去的結果沒有讓浦克強的處境有任何改善，只令他無了期陷身獄中，跟三十個犯人擠在狹小的牢房，不斷被恐嚇、侮辱、虐待。這算是那碼子的進步！

  在香港，已沒有多少人再為浦志強或六四死難家屬發聲，很多人倒忙於跟六四切割，跟在中國受壓制及逼害的人切割，彷彿為他們說句話、點起蠟燭聲援就會變得不純潔，不再「本土」，甚至成了被聲討的罪名。於是，在「雨傘運動」中大出風頭的學生及學生領袖們選擇了沉默，找出千百種藉口解釋自己為何不敢為他們發聲。有的則拿支聯會當「遮醜布」，指悼念六四活動變了支聯會的籌碼，所以選擇不參加，選擇無動於衷。

  所謂「本土」有甚麼內涵，有甚麼準則才合格誰也不清楚，但不追求、捍衛普世價值的「本土」不過是退縮、排外、固步自封。浦志強及「天安門母親」追求的民主、人權正正是普世價值，是人作為人的基本追求。有甚麼理由不點起燭光聲援浦志強，支持天安門母親呢？當捍衞普世價值的人被無情打壓的時候，難道我們連說句話表個態也不肯？