可憐的王子

實在有點同情英國皇儲查理斯王子。這位萬年「太子」從不到五歲開始就是頭號王位繼承人，現在已超過六十年，究竟能不能順利繼位仍是未知之數。

  最近他跟官員的通信被法庭下令公開，由於當中涉及一些公共政策，有傳媒就批評他干政，確壞英國王室政治中立的傳統。認真看了那些信件，覺得批評查理斯干政實在是言重了。 

  先不說他根本沒有權力（不管軟硬權力）影響官員或首相的決定，單看信件的內容，措詞都沒有咄咄逼人或命令式的態度，也不像報章社論或傳媒評論那樣充滿自以為正確的味道。簡單來說，查理斯不過像一個熱心的市民，想社會變得好一點而提出意見而已。把這樣動說成是干政實在扯的遠了。

  當然，最關鍵的還是查理斯根本無權無勢。對政黨領袖、內閣官員來說，查理斯以至英國王室根本是納稅人養着的象徵人物及公關大使，他們無法影響選民，對官員沒有任何懲處能力，甚至連公開批評的權利及自由也沒有，頂多只能私下發信提一點意見。官員來個回信，appreciate一下他的concern就算，根本不會因王子的發言而有些甚麼特別的動作，說白了，他連干政的可能性也沒有。

  其實，查理斯唸書不少，又算是政治人物，關注一下公共事務，提出一些意見是人之常情。若果連寫封信進言一下也被駡的體無完膚，要被逼噤聲，那這位王子的處境真可說是比「維園阿伯」也不如。維園阿伯至少還能在城市論壇大吵大鬧一番。