愛鬥爭

  689果然是好鬥成性，任何可以發動政治鬥爭的機會都不放過，硬要用上他的軟硬權力挑起事端。「施政報告」點名批判港大「學苑」搞港獨已是尋釁滋事，無事生非，弄得社會緊張兮兮。民主黨辦二十周年黨慶本是嘻哈一番的社交場合，去與不去無傷大雅，689偏要下一道「聖旨」訓令所有高級官員杯葛黨慶酒會，以示對該黨不滿。

  可原來這些不過是前菜。689 為了阻止港大法律學院教授陳文敏出任港大副校長居然連大學自主都不顧，試圖以不當政治影響力阻撓陳教授的任命。

  算是認識陳文敏教授，過去跟他做過訪問也聽過他的講座，只覺他熟悉法理法律，說話溫和有禮，不會咄咄逼人，更不會人身攻擊或扣人帽子。政治立場上雖然跟民主派較接近，但始終跟政治、政黨保持距離，即使雨傘運動政治氣氛熱火朝天時也沒有大改變，堅持學術跟政治的分際。

  像這樣的法律專家忽然成了「左報」及建制派批判攻擊對像已有點匪夷所思，政府最高層親自出手阻撓大學任命他作副校長更是荒謬之極。除了「莫須有」的罪名陳教授有甚麼錯、有甚麼罪呢？

  退一步看，大學任命高層包括校長，副校長都是大學自主權範圍內的事，應當完全由大學按自身的程序及標準決定，其他人不管權力有多大、位置有多高都無權置啄，更不要說想把人家一致推薦的人選拉下馬。若果真的讓689得逞，那港大百年聲譽及自主權將土崩瓦解，對學界的秋後算帳則會陸續有來！

  689說自己沒有干預港大遴選副校長程序，這只能是另一次語言偽術。真相如何，你懂的！