「伊斯蘭國」打不死？

  冷血殘暴的伊斯蘭國劊子手殺掉日本記者後騰健二時，大家都對他們的惡行深惡痛絕，認為殘忍非常。誰知這幫現代土匪的殘暴是一般人難以想像。在剛公開的片段中，他們居然活生生把被俘擄的約旦機師丟進籠中然後燒死。對他們來說，甚麼日內瓦戰俘公約，甚麼文明甚麼規矩都沒有意思，對他們也沒有約束力。為了轟動世界，為了提升組織的威懾力，為了吸引更多想轟動世界的死士加盟，「伊斯蘭國」還會繼續用這種異常殘暴、現代文明匪夷所思的方法殺害不幸被他們捉到的人，即使用上中世紀歐洲的酷刑或中國式的凌遲、「剝皮實草」也不奇怪。

  約旦的反應是立時處決兩個「伊斯蘭國」要求釋放的恐怖份子，以顯示約旦恪守從四千年前漢謨拉比法典定下的原則：「以牙還牙，以眼還眼」。殺掉兩個囚犯的片段當然不會公開播放，但至少讓「伊斯蘭國」明白殺人不是他們的專利，約旦政府及軍隊同樣不手軟。

  很不幸，約旦的報復大概沒有多少阻嚇力，甚至美國及聯的空襲以至伊拉克、庫爾德部隊進攻短期內都不容易有效打擊「伊斯蘭國」，更不要說制止他們繼續以公開處決的形式威嚇全世界。

 「伊斯蘭國」比其他恐怖組織厲害之處有兩方面，其一是它成功建立了自己的根據地，擁有土地、人民及資源特別是石油資源，這令他們有足夠資金在黑市購入武器，可以收買當地流離失所生活無依的人當他們的線人、響導，又或當他們誘捕外國記者、志願機構人員的餌。他們手上的錢還可以協助他們吸納來自世界各地的散兵遊勇當僱傭兵，投入戰鬥。「伊斯蘭國」武裝力量源源不絕，能在各方圍剿下依然壯大絕不是沒有理由的。

「伊斯蘭國」另一個難纏的原因是它不像大部份恐怖組織那樣視軍事進攻、恐怖襲擊或俘擄人質為政治手段，以爭取甚麼政治成果，他們根本不打算有任何政治交涉或討價還價，他們做的是單純的消滅、兇殺、破壞。

  一般恐怖組織發動襲擊不管是放炸彈、劫機、擄走人質……等往往都帶有特定的政治目的，或至少要爭取政治本錢。以惡名昭著的愛爾蘭共和軍為例，他們一再在北愛爾蘭槍殺英軍及警察，又在英國各地特別是倫敦於炸彈，1984年還幾乎把當時的英國首相戴卓爾夫人。但共和軍的襲擊每次都有它的政治訊息，最重要的是令英國政府明白不解決北愛爾蘭歸屬問題，不讓北愛天主教徒有更大的自主權，整個英國都不可能得到安寧。由阿拉法領導的巴勒斯坦解放組織在七、八十年代可算是恐怖主義的代名詞，但組織的行動不是為了殺人，也不只是想爭取國際注視，更希望向以色列施壓，爭取國際同情，推進建國大業。因此，巴解在發動襲擊時有它的針對性及目標，不會隨便找個target下手或擴大打擊面。

「伊斯蘭國」卻幾乎不考慮政治及政治後果，他們的襲擊只是為了展示自己的存在，只是為了展示自己的defiance，根本不打算爭取國際輿論或政治本錢。簡單來說，他們在政治上對外部世界沒有所求，不需政治計算，一派任意妄為的態度，根本沒有談判的空間及餘地。

  動武不容易殲滅，談判或政治磋商又無從入手。「伊斯蘭國」這個中東毒瘤委實非常難以根除。