2016年6月21日星期二

「子彈」左右脫歐公投成敗?


  就在脫歐公投前剛好一星期,英國發生了近幾十年來罕見的政治行弒事件。積極支持留歐的工黨女議員考克斯(Jo Cox)在自己的選區被懷疑大叫「英國優先」(Britain First)的兇徒連開三槍殺害,震驚整個英倫三島以至國際社會。究竟襲擊的動機是否跟公投有關,英國警方仍在調查,並且不肯多說案情,但不管如何,連英國這個向來文明理性,民主傳統深厚的國家也出現這樣的政治暴力,實在教人覺得人類文明在二十一世紀不進反退,不再講求以理服人,而是相信力強大聲者勝,動輒以暴力對付不同意見者,逼他們屈服甚至將他們消滅。著名哲學家Islsah Berlin曾說:「理性是人類文明的唯一守護」。現在,這個守護神看來失靈了,又或是互聯網、social media 世代講的不是理性,而是親疏,是我們與他們。

  支持留歐議員突然被殺對公投選情肯定有影響。大家還記得2004年台灣大選,那粒神奇子彈擦過陳水扁的肚皮,令他只受輕傷。但槍擊案的悲情卻令選情翻盤。原來領先5%的連戰最後以二萬多票(不到0.3 %)敗於阿扁。若沒有這magic bullet,只怕阿扁04年已下台,甚麼馬英九、蔡英文未必有機會當上總統。

  英國的民主根基深厚,政治精英階層及選民都成熟得多,不會隨便抽水或受原因不明的突發事件影響。以政治精英為例,在議員遇弒後,脫歐及留歐派第一時間停止所有宣傳活動兩天,一方面尊重考克斯,另一方面也讓民眾反思及沉澱事件。兩個主要政黨領袖包括首相卡梅倫立時放下黨派分歧,共同悼念及誓言悍衞民主政體。這些姿態及做法都有助沖淡事件對選情的影響。

  不過,由於脫歐、留歐支持度一直叮噹馬頭,勝負難料,上周末民調雙方就再次平手,另有近10%的民眾未決定。這些本來比較消極的選民只要有部份受事件刺激而由不投票改為投票,再因同情考克斯而支持留歐,這便有可能令留歐派以一個「馬鼻」險勝!

  英國民眾對是否留在歐洲的確十五十六,但國際社會及媒體幾乎一面倒反對英國脫歐,奧巴馬、默克爾等西方盟友就不多說了,主要國際媒體從Economist到紐約時報同樣旗幟鮮明反對英國退出歐盟。其中紐約時報的社論更認為公投脫歐將會令Great Britain變成 Little  Englander,令英國變成大西洋上的孤島,失去原來的重要國際地位。

  紐約時報這個比喻雖然有點尖酸,卻相當有理。歐盟是西方陣營的支柱之一,跟北約雙翼齊飛,從經濟、軍事上威攝俄國,並令西方陣營的實力遠超任何國家或軍事同盟。英國退出歐盟,肯定削弱西方陣營這支柱,更令英國跟法德意等歐洲盟友起齟齬,日後再難衷誠合作。也因此,英國在歐洲的影響力大大降低,只能像瑞士、瑞典那樣在歐洲的邊緣,沒有甚麼發言權。

  而在內部來說,英國一旦脫歐,肯定令想留歐的蘇格蘭人去意更堅定,並極有可能以跟英格蘭道不同(是否留在歐盟)為理由再要求進行獨立公投,而一旦再投票,蘇獨派肯定勝出,令Great Britain少了最北部的一大塊地方。威爾斯在爭取獨立上其實也蠢蠢欲動,他們同樣傾向留在歐盟。要是公投脫歐,威爾斯勢將步蘇格蘭的脚步,也許不到十年就要求公投決定是否獨立。Great Britain少了印度等殖民地本已大縮水,一旦脫歐連祖家的地盤也萎縮,她不是Little  Englander又是甚麼呢?

沒有留言:

發佈留言