虛偽

  六四悼念活動已經二十七年了，誰要求誰不來本已不足掛齒，不明白的倒是那些大學學生會代表煞有介事的說自己要跟悼念活動割席，另搞六四論壇反思來出運動及民主……。

這許多年了，甚麼人不再悼念六四都有自己一套說詞，有的說沒新鮮感，有的識時務，有的打倒昨日的我覺得大學生搞事……。見慣了聽慣了已不覺得一回事，畢竟堅持從來不容易，堅持是非黑白更不容易，該來想來的不會因為這些藉口不到維園的。倒是學生代表們的解釋比較新鮮。他們說，六四悼念活動這許多年沒有寸進，不該把精力投放在活動上。另一個要點是本土優先，內地民主發展不想也不該管，所以決定割蓆。

  的確，六四燭光晚會二十七年北京當權者還是大權在握，民主、人權狀況沒甚麼好轉。可正因為這樣才更需要堅持，才更需要保持壓力啊！南非反種族隔離政策運動幾十年沒起色，曼德拉被囚超過四分一世紀，按學生們的邏輯，南非黑人及有色人種早該認命，放棄抗爭，安心做做生意或追求其他「理想」就好了。

 

  至於學生代表說集中本土抗爭當然沒所謂，反正此時此刻連鍾樹根也成了本土派。可本土論壇甚麼日子都可以辦，七月三日可以，十月十日可以，不必跟六四這日子混在一起吧。六月四日可不是甚麼本土大日子，而是民主、人權等普世價值的紀念日，特意選六四辦論壇難免令人覺得是為了爭取注意，爭取曝光，好讓傳媒以至其他人注意。試想想，若果在七月三日辦本土論壇，有多少人會注意呢？

想來想去，只覺得學生代表們實在有點虛偽與自鳴正義！