2014年5月19日星期一

中越難免再戰?

  在越南政府微調政策,採取較強硬的姿態壓制示威活動後,昨天的全國反華示威算是沒出大亂子,也沒有再出現打砸搶燒中資、台資、港資工廠的情況。跟泰國不同,越南是個專權政府,對社會的管制非常嚴厲,越共在處理對中國關係及南海主權爭議上也沒有不同意見,一收一放之間比較有效力。越共政府為免嚇怕外資特別是台資、港資廠商,大概暫時不會再容讓打砸搶的事件發生。 
  不過,反華示威暫時收歛及溫和化不意味問題已解決,更不表示中越南海主權爭議抒緩。只要中國的鑽油活動持續,越南政府以至民眾肯定不會罷休,肯定會用不同方法「反擊」,出現小規模軍事衝突的機會不少。 
  前兩天紐約時報有一篇分析中越南海爭議的文章,特別指出現代越南歷史是一頁對抗大國的歷史,是打敗大國以至超級大國的歷史。二次大戰以後,勉強重登大國之林的法國不甘平凡,仍想維持在世界不同角落的殖民地包括越南,不惜動用大量資源及軍隊鎮壓追求獨立的越南共產黨。可是鎭壓行動維持不了多久,一九五三年就在奠邊府被武元甲率領的越共遊擊隊重創,無力再起,不得不黯然撤退。 
  到六十年代中後期越南碰上一個更可怕的對手:超級大國美國。從牌面上看越南根本沒有勝望,雙方在經濟實力、軍力、火力上都非常懸殊,就像大人跟小孩對打那樣。特別在起初幾年美國國內對制止共產主義散播到不同地區仍非常支持,厭戰情緒也不大,美國政府可以放開手腳在越南戰場大幹一番。結果在六十年代末最高峯時共有超過五十萬美軍在越南戰場作戰。可越共、越南軍民的靭力非同小可,不管是B52狂轟濫炸還是五十萬大軍都不能打垮越共,甚至佔不了上風。到七十年代初美國人厭戰情緒大增,不願再在越南這片土地留下來,決定讓盟友南越政府自生自滅,沒多久越共就揮軍南下,統一全國。美國外交人員到最後一刻還得倉惶坐直昇機從西貢(胡志明市)撤退。 
  對越共及越南人來說,他們立國就是先敗法國再敗美國,就是跟自己強得多的國家對決才能成事。現在新的大國中國欺上門來,在越南認定是自己專屬經濟區的水域鑽油,視越南主權如無物,她們肯定不會被中國嚇怕,肯定把她視為另一個法國及美國,隨時準備全力對抗中國甚至跟她打一仗。 
  而在中共來看,他們向來跟越共關係欠佳,近幾年勉力修補也不過變得正常而已,談不上有任何特殊情誼,不少中國外交官更私下狠批越南狼子野心,老想在中南半島稱霸,威脅中國南疆,是中國在南海的最大禍患。此外,越南在軍事上無依無靠,不像日本有美國撐腰,一旦雙方擦槍走火發生軍事衝突時,中國不必憂慮要面對更強、更難纏的對手。
  誰都知道,是否開戰考慮不少,其中一個關鍵是事態會否失控,對手是否有「大佬」撐腰。越南跟美國沒有軍事聯盟,東盟又不大可能介入,中國軍方不必憂慮教訓越南會引發連鎖反應,形成一場區域戰爭。在這樣的估算下,中共動手的機會也大大增加。 
 越南不怕開戰,中共又沒有太多顧慮,雙方船艦在南海發生小規模衝突以至遭遇戰委實大有可能。 

沒有留言:

發佈留言