要求習近平引咎下台理所當然

  這幾天在北京舉行人大，政協會議，人多官多，空話套話更多。最有趣、最值得注意的倒不是政協主席俞正聲或總理李克強的報告，而是一封在官媒網站刊出的公開信（後來被移除了）。這封由「忠誠的共產黨員」署名發出的信提出了一個很多人想講又不敢講的建議，就是要求中共總書記、國家主席習近平引咎辭職，讓黨和國家可以重新開始。

  本來，單單提出這樣的要求不算甚麼，近幾年在他強權下吃盡苦頭的人都有類似的想法。有意思的是，這封信提出習大大該下台的理據相當充份，可說羅列了習近平政權的失政，犯下這樣多錯誤的領導人實在沒有理由再留在台上掌握權力。

  就以經濟為例，習近平以反腐的名義讓中紀委進駐不同政府機關及企業單位，造成權責不清決策混亂的情況，官員因而變得消極被動，奉行少做少錯，不做不錯的原則，跟改革開放初期那種勇於創新改革的精神完全背道而馳。此外，習近平大權一手抓連經濟。金融也過問，結果是股市、樓市、經濟都哀鴻遍野，蒸發大量財富之餘又令投資者以至國際社會對政府官理經濟信心，不利中國經濟的長遠發展。

  除了經濟、文化、政治上的問題，公開信又嚴厲批評習近平在台灣及港澳政策上進退失據，不但沒有好好執行已故元老鄧小平的「一國兩制」構想，更令台灣、港澳民眾跟內地離心離德，結果是民進黨在台灣全面執政，香港則出現年輕一代對中國強烈抗拒甚至公開提出「港獨」訴求。

  究竟這封公開信是中共內部「反習」力量的傑作還是黨內改革派的呼聲又或是「黑客」所為外界難以確定，只是公開信的確刺中習近平管治的要害，點出了習近平上台三年以來的重大缺失，令它成為一片奉承擦鞋風中的清流。

  事實上習近平三年掌政對中國、香港都帶來重大傷害，要求他引咎下台實在理所當然。先看經濟。他上台的時候中國經濟如日方中，不但超越日本成為世界第二強，國際投資者對中國經濟前景更信心滿滿，確信中國未來五至十年內可以在經濟位上超越美國。才不過三年，中國經濟前景卻來了個180度的轉變，經濟增長失速，鬼城陸續出現，新的經濟動力卻始終找不到。原來大家憧憬中國金融體系可以加快跟國際接軌。誰知習近平一手抓經濟鬧出的是一個個自編自導自演的金融危機，去年A股由「瘋牛」變「惡熊」固然慘不忍睹，救市之粗暴及無章法更是貽笑國際。其後人民幣忽然貶值同樣魯莽倉卒，大幅削弱投資者對人民幣的信心之餘更令人質疑中國財金官員對市場機制及該做甚麼毫無頭緒。就像盲目高追低沽的「中國大媽」一樣。最近評級機構穆迪調低中國的債務前景評級就是對習大大的重要否定。

  在兩岸及港澳政策上習近平的過失更是顯而易見。台灣國民黨土崩瓦解除了因為本身脫離民眾民意外，北京一直擺出一種打壓霸道的態度，千方百計要干擾台灣內部事務也是重要因素，這不可能不說是習近平的責任。香港的情況更是糟糕，習近平明知梁振英政府跟市民、跟社會各界鬧得水火不容，可他不但沒有要求梁振英更轅易轍，不但沒有要求特區政府加強跟市民對話，反而縱容梁振英動用制度暴力及實際暴力遏制不同意見，令社會更撕裂之餘也令市民、學生跟北京的關係空前惡劣，對「一國兩制」及前景的信心降至回歸以來的最低點。要不是這樣，分離主義及港獨思潮怎麼會在香港有市場！習近平不正是成了破壞「一國兩制」、破壞鄧小平「偉大構想」的罪人嗎？

  同樣重要的是，習近平以反貪腐為名，實際上只想把權力集中於自己手上。黨、政、軍最高職位不放過，具體事務包括經濟也要一手抓，總理李克強及其他黨內高層全部靠邊站。這種集權的情況比當年的毛澤東有過之而無不及。而為了鞏固權位，習近平一方面壓制黨內外一切不同聲音，以荒謬之極的「妄議中央」罪整治就黨內問題提出不同看法的幹部；另一方面則大搞個人崇拜及造神運動，要所有媒體跟從他，令自己成為高高在上的偉大領袖。在這樣的高壓管治下，中國社會經歷一次大倒退，從原來的逐步開放變成「1984」那樣充斥謊言假話的社會。這樣的傷害只怕很長時間也無法消除。

  造成這許多重大的失誤及傷害，習近平當然該躬身下台。只有這樣，中國才可以重啟改革開放進程。