從「張勳復辟」到習近平復辟

  一個世紀前的北京，有位叫張勳的軍閥伙同少數人搞了一齣「復辟」鬧劇，把已遜位的末代皇帝溥儀再抬上龍椅成為皇帝。一個世紀後，北京將會上演另一場「復辟」鬧劇，三千名人大代表在下月人大會議將按習近平意旨通過修改憲法，把他捧上形同「皇帝」的位置，不但習近平思想列入憲法成為指導全國的原則，他還可以順理成章、名正言順的無限期擔任國家主席，終身集黨政軍大權於一身，連中共前代領導核心想做又不敢做的事也做到了。

  相比之下，百年前的中國老百姓其實比較幸運，張勳的復辟鬧劇搞了十二天就在全國普遍反對（包括大部份軍閥）下落幕，溥儀再退位，張勳避入荷蘭使館再轉到天津租界。

  二零一八年的中國人卻沒有這樣的好運氣。人大下月修憲捧習近平成為「習帝」後，內地不僅不會有甚麼人敢反對，內地網絡不僅把如「復辟」、「不要臉」等字眼變成敏感字眼刪除，官方還把修憲讓習近平成為永續國家主席的事說成是人民的意願及呼聲，還叫外國記者好好了解中國民情。也就是說，中國人民不但不能不敢反對習近平復辟「帝制」，還被說成是熱烈擁護習大大稱帝。既然中國人民是「熱烈擁護」帝制，帝制自然會長期延續，不會像張勳那樣十二天就玩完。

  可惜這齣「復辟鬧劇」穿崩位太多，誰也騙不了。最顯而易見的是中共既說「習帝」受人民強烈擁載不得不稱帝，網上、微博上理應一片歌功頌德，深慶得人的呼聲，根本不需要網絡警察傾巢而出刪走如「倒車」、「登基」、「黃袍加身」...等敏感字眼。再這樣下去，只怕中國歷史書都要再出潔淨版，把這些字眼統統清除，宋太祖「黃袍加身」的事更是提也不能提。

  權力的確可以令人腐朽、反動，可像習近平這樣腐朽及公然逆歷史潮流仍然非常罕見。張勳復辟是在清王朝倒台後六年的1917年，那時還有大堆遺老依戀封建政治社會秩序，他搞復辟雖然不符歷史潮流及不得人心，但反映的是他受自己的經驗及背景所限，不知進退。

  習近平在民國成立超過100年、中共建立人民共和國快七十年時還要搞復辟，要變成終身執政，那完全是在開歷史倒車，把中國推向共和革命前的封建政治秩序，把中國僅有的政治進展都要硬生生的推回去，甚至連中共自身在政治上的些微改進也一筆勾消。

  太遠的不說，毛澤東利用多次慘烈的黨內鬥爭、國內鬥爭把自己豎立為形同皇帝的終身偉大政治領袖，結果是出現餓死三千萬人的大躍進，還有把中國文化幾乎連根拔起的文化大革命。好不容易鄧小平才以自制力及魄力推動落實領導人退休制度，以免再出現個人專政，禍及國與民，甚至再鬧出文革那樣的浩劫。現在，習近平搞復辟，把自己置於全國人民以及憲法之上，不受任何監督制衡，可以永續掌權；在這樣的一人專政下，人民的禍福都在他念之間，稍有差池，隨時出現滔天大禍，難以挽回。

  事實上習近平的做法不但開中國歷史倒車，更是逆世界歷史潮流。自法國大革命以來，全球政治發展都追求有秩序及和平的權力交接，一方面保持政局穩定，另一方面不斷帶入新思想確保政治領導層不離地，不與時代脫節。習近平卻反其道而行，廢棄最起碼的領導換班體制，一人獨攬權力，一人說了算，如何接班，誰人接班不能提也不敢提（曾被視為接班人的一一被打倒）。

  這樣下來，中國未來政局將如封建王朝一樣，隨時因「習帝」健康不穩又或聽信宵小饞言而亂作一團，而借「習帝」之名爭權爭利的事也將多不勝數，想要長治久安不容易。

  更令人痛心的是，中國百年來兜兜轉轉又走回轉建王朝人民被逼齊呼萬歲的舊路，其他國家看在眼裏只覺得中國不長進，除了口袋多了點錢外甚麼進步也沒有。這實在是對中國人、對中國極大的侮辱！