2014年2月8日星期六

奧斯卡有眼無珠

  看了「大夢想家」(Saving Mr Banks) 只覺奧斯卡評審諸公有眼無珠,居然沒有讓Emma Thompson 提名最佳女主角。她的演出毫無瑕疵,舉重若輕,任何看過的觀眾都印象難忘,情緒不由自主被牽動。她在電影院看 Mary Poppins 首映時的愛恨交纒,五味紛陳,然後禁不住啜泣流涙,教向來硬心腸的我鼻子也酸了一酸,差點跟Emma Thompson 一起流涙。旁邊道行較差,心腸較軟的早已泣不成聲。單是這幕細緻精彩演出已夠資格再當影后,今回竟然連提名也拿不到,各評審怎不是瞎了眼!
  也許,問題的㿂結不在Emma Thompson ,而在迪士尼。電影是迪士尼出品,又有唱好創辦人Walt Disney的味道,一向瞧不起迪士尼軟糖電影的影評人、評審自然對「大夢想家」特別嚴苛挑剔,連帶Emma Thompson 也受牽連,空手而回。只是,這是活脫脫的偏見。電影中的Walt Disney 角色無疑討好 (湯漢斯功不可沒),但他不是主角,也沒有歌頌他的意思。「大夢想家」說的是作者跟作品的關係,是作者生命與心路歷程的交習角力。那份掙扎不是擠眉弄眼,臉容扭曲,而是淡淡的哀愁,不住的思前想後,停不了的䠖跙,還有深沉的詰問。Emma Thompson 在電影中看似吹毛求疵,無理取鬧,偏執無謂,偶然又來一點稚氣,反映的正是名作者的自大自愛自憐自苦綜合症。Emma 演來真是多一點嫌浮誇,少一點則無味。奧斯卡諸公連這份功力也不懂欣賞麽?
  下月奧斯卡不管誰當影后,她都該感謝評審大敵Emma Thompson 早早拒諸門外。
 

沒有留言:

發佈留言